Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-05-26 · Civilinė byla Nr. 2VP-582-284/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-26
Bylos Nr.
2VP-582-284/2016
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00434-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Skolininkas
MB „Medlogas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-582-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00434-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.4, 3.2.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 26 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolininko MB „Medlogas“ prašymą panaikinti laikinąsias apsaugos priemones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, civilinėje byloje Nr. L2-417-284/2016 m., buvo patenkintas kreditoriaus UAB „Gerilita“ prašymas ir nutarta areštuoti skolininkui MB "Medlogas", į.k. 303370004, buveinė Karašilio kaime, Pakruojo rajonas, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, esančius pas skolininką ir/ar trečiuosius asmenis, 2694,07 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 7 centų) sumai, o tik jų nesant ar esant nepakankamai, - areštuoti skolininko pinigines lėšas ar turtines teises, esančias skolininko atsiskaitomosiose sąskaitose, 2694,07 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 7 centų) sumai kreditoriaus UAB „Gerilita“, į.k. 302473955, buv. Svajonės g. 33, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, reikalavimams užtikrinti.

2016 m. gegužės 26 d. teisme gautas skolininko MB „Medlogas“ 2016-05-24 prašymas, kuriuo prašoma panaikinti 2016 m. balandžio 4 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-417-284/2016 m. taikytas laikinąsias apsaugos priemones, nes įsiskolinimas pilnai padengtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tikslas – užtikrinti būsimo teismo sprendimo įvykdymą ir taip garantuoti šio sprendimo privalomumą, o pagrindas – aplinkybės, kurioms esant teismas padaro išvadą, kad tokių priemonių nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas. Kai teismas, siekdamas užtikrinti ieškinyje (pareiškime) pareikštų reikalavimų įvykdymą, taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo turtą, šių priemonių galiojimas laike priklauso nuo teismo galutinio procesinio sprendimo byloje, t.y. teismui atmetus ieškinį (pareiškimą), - laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo (nutarties) įsiteisėjimo (CPK 150 str. 2 d.), o ieškinį (pareiškimą) patenkinus, – iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės suinteresuoto asmens prašymu gali ir turi būti panaikintos visais atvejais, kai išnyksta teismo sprendimo neįvykdymo grėsmė.

Iš civilinės bylos Nr. L2-417-284/2016 m. duomenų (Teismų informacinė sistema „LITEKO“) nustatyta, kad 2016 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu buvo nutarta išieškoti iš skolininko MB "Medlogas", į.k. 303370004, buveinė Karašilio kaime, Pakruojo rajonas, 2444,32 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt keturi eurai 32 ct) skolos, 249,75 Eur (du šimtai keturiasdešimt devyni eurai 75 ct) palūkanų, 6,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 2694,07 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-04-04, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų, kreditoriaus UAB „Gerilita“, į.k. 302473955, buv. Svajonės g. 33, Klaipėda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, banko kodas 68729, naudai.

Be to, 2016 m. balandžio 4 d. teismo nutartimi teismas nutarė areštuoti skolininkui MB "Medlogas", į.k. 303370004, buveinė Karašilio kaime, Pakruojo rajonas, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, esančius pas skolininką ir/ar trečiuosius asmenis, 2694,07 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 7 centų) sumai, o tik jų nesant ar esant nepakankamai, - areštuoti skolininko pinigines lėšas ar turtines teises, esančias skolininko atsiskaitomosiose sąskaitose, 2694,07 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 7 centų) sumai kreditoriaus UAB „Gerilita“, į.k. 302473955, buv. Svajonės g. 33, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, reikalavimams užtikrinti. Teismas šia nutartimi leido skolininkui areštuotais kilnojamaisiais ir nekilnojamaisiais daiktais naudotis, uždraudžiant šiuo turtu disponuoti, įkeisti jį, išnuomoti ar kitaip apsunkinti jo teisinę padėtį. Taip pat buvo nutarta iš skolininko MB "Medlogas", areštuotų lėšų leisti atlikti atsiskaitymus su kreditoriumi UAB „Gerilita“, bei daryti išmokas, susijusias su darbo santykiais, atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės, savivaldybės ir socialinio draudimo biudžetams. Nutartyje nurodyta, kad areštavus lėšas, esančias kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigų sąskaitose, leidžiama su jomis atlikti tik tas operacijas, kurios nurodytos teismo nutartyje. Taip pat šia nutartimi buvo nurodyta antstoliui nustatyti konkrečią lėšų sumą, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota operacijoms atlikti.

Prie 2016-05-24 MB "Medlogas" prašymo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones pridėta UAB „Agropliusas“, į. k. 302336305, pavedimo kopija, kuriuo už MB „Medlogas“ kreditoriui UAB „Gerilita“ yra pervesta 2386,53 Eur. Be to, Pakruojo rajono apylinkės teisme, civilinėje byloje Nr. 2VP-494-744/2016 m., 2016 m. balandžio 28 d. buvo gautas atsakovo MB „Medlogas“ 2016-04-21 prašymas panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones bei prie šio prašymo buvo pridėti 2016 m. balandžio 18 d. „Perlo“ pinigų pervedimo kvitai 300,60 Eur ir 28,14 Eur sumai, bei prašymas UAB „Agropliusas“, į. k. 302336305, apmokėti už MB "Medlogas" 2386,53 Eur.

Kadangi skolininkas MB "Medlogas" atsiskaitė su kreditoriumi UAB „Gerilita“ bei sumokėjimo bylinėjimosi išlaidas, įvykdydamas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. priimtą teismo įsakymą, todėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 4 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. L2-417-284/2016 m., taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo priimtos kreditoriaus UAB „Gerilita“ reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir kurių galiojimas sietinas su tinkamu atsakovo įsipareigojimų įvykdymu, yra nebereikalingos ir areštas skolininko MB "Medlogas", į. k. 303370004, turtui, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms panaikintinas. Be to, šis prašymas nepažeidžia šalių interesų ir neprieštarauja įstatymui (CPK 42 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 150 - 152 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – areštą skolininkui MB "Medlogas", į.k. 303370004, buveinė Karašilio kaime, Pakruojo rajonas, nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, 2694,07 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt keturių eurų ir 7 centų) sumai, taikytas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 4 d. nutartimi kreditoriaus UAB „Gerilita“, į. k. 302473955, buv. Svajonės g. 33, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, reikalavimui užtikrinti (turto arešto akto identifikavimo kodas 2016015204).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti Turto arešto aktų registrui, kreditoriui ir skolininkui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė