Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos specialistės prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3052-1128/2024 I. I. (I. I.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta 34 MGL (1 700) Eur dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos specialistės prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato 2024 m. rugsėjo 5 d. nutarimu I. I. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 27 d. priėmė nuosprendį, kuriame nėra nurodyta apie paskirtos kardomosios priemonės – dokumento paėmimo – panaikinimą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nuosprendyje nėra išspręstas kardomosios priemonės klausimas, vadovaujantis BPK 139 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam I. I. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugsėjo 5 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas – naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos specialistės prašymą tenkinti.

Nuteistajam I. I. (I. I.) paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą – panaikinti ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti AB „Regitra“.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.