Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-09-06 · Administracinė byla Nr. A-848-602/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-02-29Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-09-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-78-858/2017Nutartis · 2017-12-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
A-848-602/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02457-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Sutkevičius (pirm.), Veslava Ruskan (pran.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
E. S.
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Administracinė byla Nr. A-848-602/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02457-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 12.2.2; 12.13.1.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Veslavos Ruskan (pranešėja), Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. S. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – ir Klaipėdos AVMI) atliko pareiškėjo E. S. (toliau – ir pareiškėjas) laikotarpio nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) pakartotinį patikrinimą ir konstatavo, kad pareiškėjas sudarytomis preliminariosiomis sutartimis siekė gauti mokestinę naudą, išvengti GPM mokėjimo į biudžetą, todėl, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir MAĮ) 69 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau – ir GPMĮ) 5 straipsnio 1 dalies, 6 straipsnio 3 dalies nuostatomis, papildomai už 2008 metus pareiškėjui apskaičiavo 238 414 Lt GPM. Klaipėdos AVMI 2014 m. spalio 3 d. sprendimu Nr. FR0682-577, vadovaudamasi MAĮ 96 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, pareiškėjui apskaičiavo 155 912,36 Lt GPM delspinigius bei, vadovaudamasi MAĮ 139 straipsnio nuostatomis ir atsižvelgusi į pažeidimo pobūdį, skyrė 30 proc. dydžio 71 524 Lt (238 414 Lt x 30 proc.) GPM baudą.