Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-02-29 · Administracinė byla Nr. I-3162-171/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-02-29Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-09-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-78-858/2017Nutartis · 2017-12-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
I-3162-171/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02457-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Irena Paulauskienė
Pareiškėjas
E. S.
Atsakovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Advokatai
Eligijus Karbauskas
Administracinė byla Nr. I-3162-171/2016Proceso Nr. 3-61-3-02457-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 1.8.1.1; 1.9.8.1; 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, dalyvaujant pareiškėjui E. S., pareiškėjo atstovui advokatui Eligijui Karbauskui, atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui Renaldui Mundeikiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. S. skundą ir patikslintą skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija) dėl sprendimų panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas E. S. kreipėsi į teismą su skundu ir patikslintu skundu, kuriuose prašo:

1) panaikinti 2015-04-03 Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Komisija) sprendimą Nr. S-49 (7-24/2015);

2) panaikinti 2014-12-30 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) sprendimą Nr. 68-245 (toliau – ir 2014-12-30 sprendimas);

3) panaikinti 2014-10-03 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Klaipėdos AVMI) sprendimą patvirtinti patikrinimo aktą Nr. FR0682-577.

Pareiškėjas paaiškino, kad 2015-04-03 Komisija priėmė sprendimą Nr. S-49 (7-24/2015) dėl jo 2015-01-26 skundo, t. y. patvirtino VMI 2014-12-30 sprendimo dalį, kurioje nurodyta sumokėti 69 049 Eur gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM), 34 280 Eur GPM delspinigių, 13 809 Eur GPM baudą, o sprendimo dalį, kurioje nurodyta sumokėti 6 905 Eur GPM baudą, panaikino.

Pareiškėjas nurodo, kad 2008-01-11 su UAB „Metva“ sudarė preliminarią žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 01/2008, kuria jis įsipareigojo iki 2008-06-30 parduoti jam nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, o UAB „Metva“ įsipareigojo iki nurodyto termino nupirkti žemės sklypą už 1 900 000 Lt ir iki 2008-03-30 sumokėti 475 000 Lt avansą, kuris bus įskaičiuotas į žemės sklypo kainą.