Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-107-334/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-08-14Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-10-14Panevėžio apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-01-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-14
Bylos Nr.
AN2-107-334/2020
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00220-2019-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Danutė Švitinienė (pirm.)
Pažeidėjas
A. S.
Institucija
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdyba
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-107-334/2020
Proceso Nr. 4-15-3-00220-2019-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.11.11
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTART I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Švitinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. (toliau – pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu A. S. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 5 dalyje, 290 straipsnio 8 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda su teisės medžioti atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bei administracinių nusižengimų įrankių - A. S. priklausančio medžioklinio graižtvinio šautuvo „W. V. 308 Winchester“ Nr. (duomenys neskelbtini) , ginklo priedėlio - optinio taikiklio „Jeeger“ 3-12x56 Nr. (duomenys neskelbtini), prožektoriaus „BAILONG“ BL-Q01-Q5 su laikikliais, ginklo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), medžioklinio peilio „HELLE“ su odiniu dėklu, virvės - konfiskavimu.

Žemesnės instancijos teismas

2. A. S. (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)) nubaustas už tai, kad 2019 m. gruodžio 6 d. apie 22.59 val. (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio medžioklės plotų vienete, (duomenys neskelbtini) girioje, kartu su medžiotojais M. Ž. (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)) bei E. T. (medžiotojo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini)) medžiojo pagal medžioklės lapą Nr. (duomenys neskelbtini) (galiojantį nuo (duomenys neskelbtini)) išduotą medžioklės vadovui E. T., draudžiamu būdu. Medžiotojas A. S. medžiojo draudžiamu būdu, tai yra iš transporto priemonės - automobilio „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)), per šoninį langą, pasišviesdamas dirbtiniu šviesos šaltiniu (prožektoriumi „BAILONG“ BL-Q01-Q5), jam priklausančiu medžiokliniu graižtviniu šautuvu „W. V. 308 Winchester“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu „Jeeger“ 3-12x56 Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai sumedžiojo – nušovė licencijuojamą (limituojamą) kanopinį gyvūną – suaugusį tauriojo elnio patiną (sumedžioto gyvūno kritimo vietos geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)). Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną, A. S. veikdamas kartu išvien, susitarę su kartu medžiojusiais medžioklės vadovu E. T. ir medžiotoju M. Ž. atitempė (gabeno) iki automobilio pakrovė į A. S. vairuojamą automobilį „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai nugabeno į sodybą (duomenys neskelbtini) , pas ten gyvenantį E. T.. Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną visi trys kartu neteisėtai išdorojo šios sodybos ūkiniame pastate (lauko virtuvėlėje), o ne pirminio žvėrių apdorojimo aikštelėje. Skerdieną pasidalijo, o dorojimo atliekas (kailį su galva ir ragais, vidaus organus, apatines kojų dalis, kaulus) paliko dorojimo vietoje. Tuo pažeidė 2000 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. 258 patvirtintų medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės Taisyklės) 58., 58.2., 58.2.3., 58.5., 58.5.5., 58.5.8., 58.15., 74., 74.1. punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 290 straipsnio 5 dalyje, 290 straipsnio 8 dalyje.