- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-18
- Bylos Nr.
- ATIK-4/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00220-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Pranas Kuconis (pirm.), Alvydas Pikelis, Olegas Fedosiukas
- Pažeidėjas
- A. S.
- Institucija
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdyba
- Advokatai
- Giedrius Bučinskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. atstovo pagal pavedimą advokato Giedriaus Bučinsko prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo bei Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 14 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu A. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 5 dalį ir 290 straipsnio 8 dalį galutine subendrinta nuobauda – 1300 Eur bauda su teisės medžioti atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams bei nurodytų administracinių nusižengimų įrankių konfiskavimu už tai, kad 2019 m. gruodžio 6 d. apie 22.59 val. (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio medžioklės plotų vienete, (duomenys neskelbtini) girioje, kartu su medžiotojais M. Ž. ir E. T. medžiojo pagal medžioklės lapą Nr. 0027 (galiojantį nuo 2019 m. spalio 19 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.), išduotą medžioklės vadovui E. T., draudžiamu būdu, t. y. iš automobilio „Mitsubishi Pajero“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (geografinės koordinatės 56,315035, 24,930559) per šoninį langą, pasišviesdamas dirbtiniu šviesos šaltiniu (prožektoriumi „Bailong“ BL-Q01-Q5), jam priklausančiu medžiokliniu graižtviniu šautuvu „Weatherby Vanguard 308 Winchester“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu „Jeeger“ 3-12x56 Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai sumedžiojo – nušovė licencijuojamą (limituojamą) kanopinį gyvūną – suaugusį tauriojo elnio patiną (sumedžioto gyvūno kritimo vietos geografinės koordinatės 56,315523, 24,9288). Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną A. S., veikdamas susitaręs su kartu medžiojusiais medžioklės vadovu E. T. ir medžiotoju M. Ž., atitempė (gabeno) iki automobilio bei pakrovė į A. S. vairuojamą automobilį „Mitsubishi Pajero“ ir neteisėtai nugabeno į sodybą (duomenys neskelbtini), pas ten gyvenantį E. T.. Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną visi trys kartu neteisėtai išdorojo šios sodybos ūkiniame pastate (lauko virtuvėlėje), o ne pirminio žvėrių apdorojimo aikštelėje, skerdieną pasidalijo, o dorojimo atliekas (kailį su galva ir ragais, vidaus organus, apatines kojų dalis, kaulus) paliko dorojimo vietoje. Taip pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. 258 patvirtintų Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58., 58.2., 58.2.3., 58.5., 58.5.5., 58.5.8., 58.15., 74., 74.1. punktus.
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 14 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 14 d. nutarimas paliktas nepakeistas ir A. S. apeliacinis skundas netenkintas.