- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- 1-81-875/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27211-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Kaltinamasis
- D. B., Artūrui Jankui, Dovydo Balvočiaus, Artūro Jankaus
- Advokatai
- Saulius Zakarevičius
išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje D. B. ir A. J. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 199² straipsnio 3 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. gruodžio 19 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu D. B. ir A. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje.
Nuosprendžiu nustatyta, kad D. B. ir A. J. gabeno ir laikė akcizais neapmokestintas prekes, pažeisdami nustatytą tvarką 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1. ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, po to, kai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ir šios veikos organizatorius, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2023-07-21, neteisėtai įgijo 515 938 vnt. pakelių akcizais apmokestinamų cigarečių „Marlboro“, „Winston Blue“, „Prince“, „Minsk Capital QS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 2 116 745,48 Eur vertės bei nurodė D. B. ir A. J. dalį cigarečių „Marlboro“ ir „Winston Blue“ nugabenti bei laikyti transporto priemonėje „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ką D. B. ir A. J. įvykdė, neteisėtai gabeno 16 000 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“ 65 650,00 Eur vertės iš patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), 50 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“ 207 205,00 Eur vertės iš transporto priemonės puspriekabės „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusios prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), į transporto priemonę „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir šioje transporto priemonėje laikė, kol 2023-07-21 šias cigaretes per įvykio vietos apžiūrą nuo 12.00 val. iki 19.00 val. surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas išnagrinėjęs bylą nustatė, kad byloje nėra procesinio sprendimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, sustabdymo ar atskyrimo nenustatyto asmens ar asmenų atžvilgiu, o teismui perduoti su kaltinimu kaltinamiesiems nesusiję daiktiniai įrodymai – cigaretės ir transporto priemonės. Nuosprendžiu nustatyta, kad kaltinamiesiems D. B. ir A. J. šioje byloje nėra inkriminuotas surastų cigarečių kiekis puspriekabėje „Krone“, v/n (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 171 500 vnt. pakelių „Marlboro“ rūšies cigarečių, 136 000 vnt. pakelių „Winston Blue“ rūšies cigarečių (1 t., 30-105 b.l.), puspriekabėje „Krone“, v/n (duomenys neskelbtini) stovėjusioje prie pastato adresu (duomenys neskelbtini), 91980 vnt. pakelių „Minsk Capital“ rūšies cigarečių (3 t., 137-166 b.l.), sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini), 49 500 vnt. pakelių „Winston Blue“ rūšies cigarečių, 458 vnt. pakelių „Prince“ rūšies cigarečių (4 t., 14-49 b.l.). Nagrinėjamu atveju nenustatytos aplinkybės, dėl kurių nenustatytų asmenų atžvilgiu procesas negalimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 3 straipsnyje numatytais atvejais.
Kadangi išnagrinėjus bylą nustatyta, jog ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ar asmenys ne vėliau kaip 2023-07-21 neteisėtai įgijo 515938 vnt. pakelių akcizais apmokestinamų cigarečių „Marlboro“, „Winston Blue“, „Prince“, „Minsk Capital QS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, 2.116.745,48 Eur vertės, bei jas laikė puspriekabėje „Krone“, v/n (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 171 500 vnt. pakelių „Marlboro“ rūšies cigarečių, 136 000 vnt. pakelių „Winston Blue“ rūšies cigarečių (1 t., 30-105 b.l.), puspriekabėje „Krone“, v/n (duomenys neskelbtini) stovėjusioje prie pastato adresu (duomenys neskelbtini), 91980 vnt. pakelių „Minsk Capital“ rūšies cigarečių (3 t., 137-166 b. l.), sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini), 49 500 vnt. pakelių „Winston Blue“ rūšies cigarečių, 458 vnt. pakelių „Prince“ rūšies cigarečių (4 t., 14-49 b.l.), tai yra galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, todėl, įsiteisėjus nuosprendžiui, apie tai nutartimi praneština prokurorui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 257 straipsnio 1 dalis).
Prokuroro žinion, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta perduoti nenustatyto asmens nusikalstamos veikos tyrimui būtinus daiktus, turinčius reikšmės paminėtai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurie susiję su nenustatytų asmenų padarytomis veikomis, - 91980 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 171500 vnt. pakelių cigarečių „Marlboro“, 184 500 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“, 458 vnt. pakelių cigarečių „Prince“, saugomi pagal aktus (4 t., b. l. 119, 124), puspriekabė „KRONE“ v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabę „KRONE“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriose buvo laikomos šios cigaretės, rankinį hidraulinį keltuvą, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariate.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 257 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
nutaria:
įsiteisėjus Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiui prokurorui pranešti apie tai, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ar asmenys galimai padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 3 dalyje.
Nutartis neskundžiama.