Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2013-08-21 · Administracinė byla Nr. TA-438-57-13

Bylos eiga

  1. TA-438-61-13Nutartis · 2013-08-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. TA-438-57-13Nutartis · 2013-08-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-822-216-13Nutartis · 2013-12-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-21
Bylos Nr.
TA-438-57-13
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01457-2012-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virgilijus Valančius (pirm.), Romanas Klišauskas (pran.), Artūras Drigotas
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių
Pareiškėjas
T. K.
Administracinė byla Nr. TA438-57/2013Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01457-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 61.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (pranešėjas), Artūro Drigoto ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2013 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo padavimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Šiaulių apygardos administraciniame teisme 2012 m. gruodžio 31 d. buvo gautas pareiškėjo T. K. skundas, o vėliau ir patikslintas skundas, kuriuo buvo prašoma iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 20 000 litų neturtinės žalos atlyginimui.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2013 m. birželio 4 d. sprendimu pareiškėjo T. K. skundą tenkino iš dalies ir priteisė pareiškėjui T. K. 2 000 Lt neturtinės žalos atlyginimui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus.

II.

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių tardymo izoliatoriaus, pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2013 m. birželio 4 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą atmesti.