- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-04
- Bylos Nr.
- T-3-418/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35416-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Nuteistasis
- G. M.
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Romutei Švaikauskaitei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui A. P., nuteistajam G. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam G. M., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2017 m. kovo 17 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padarytą 482,07 Eur turtinę žalą nukentėjusiajam A. V., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba tęsti registraciją darbo biržoje, du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu daro administracinės teisės pažeidimus, pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Be to, G. M. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. Probacijos skyrius siūlo papildomai G. M. papildomai paskirti įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šalies argumentai
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Romutė Švaikauskaitė su teikimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Nuteistasis G. M. su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis G. M. probaciios vykdymo laikotarpiu padarė du teisės pažeidimus, už kuriuos jam vieną kartą taikyta administracinė nuobauda, taip pat nevykdo kitų įstatymo numatytų pareigų, t.y. pažeidė pareigą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Be to, G. M. atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 4 d. jam papildomai skirtina pareiga nevartoti psichika veikiančių medžiagų (LR BK 75 str. 2d. 10 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam G. M. papildomai paskirti pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Šią pareigą G. M. vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.