Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-02-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-99-446/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.13.-99-446/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00035-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-99-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00035-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 24 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 18 d. teisme gautas Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus viršininko Albino Vaičiulio pranešimas (adm. bylos Nr. A2.6.-50-446/2013, 21 b. l.), kuriuo pranešama, jog nėra galimybės įvykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nutarimu Nr. A2.6.-50-446/2013 A. K. paskirto 15 parų administracinio arešto, nes jo buvimo vieta nežinoma, paskelbus paiešką nepavyko jo sulaikyti, o pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnį nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – 1 metai.

Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. A2.6.-50-446/2013 (adm. bylos Nr. A2.6.-50-446/2013, 16-17 b. l.) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 15 parų administraciniu areštu. Administracinį areštą nutarta vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. 2013 m. vasario 1 d. nutarimas dėl administracinio arešto vykdymo buvo pateiktas vykdyti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas A. K. skirti nuobaudą – administracinį areštą – administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2013 m. sausio 31 d. Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimas Nr. A2.6.-50-446/2013 dėl administracinio arešto vykdymo Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK buvo perduotas vykdyti nepažeidžiant įstatyme nustatyto 3 mėnesių termino nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK pranešime nurodoma, kad A. K. buvimo vieta nežinoma, o paskelbus paiešką nepavyko jo sulaikyti. Kadangi Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.6.-50-446/2013 priimtas 2013 m. sausio 31 d., nuo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei vieneri metai, per šį laikotarpį nuobauda – administracinis areštas – nėra įvykdyta, taip pat nėra įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, daroma išvada, jog nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, suėjus pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – vykdymo senačiai, Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-01-31 nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymas yra nutrauktinas (Lietuvos Respublikos BK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 308-309 straipsniais, teisėja

nutaria:

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. A2.6.-50-446/2013 A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirto 15 (penkiolikos) parų administracinio arešto vykdymą, suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė