Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1408-827/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-10-01Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-03
Bylos Nr.
1-1408-827/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09215-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-1408-827/2024Proceso Nr. 1-01-1-09215-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1408-827/2024.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1408-827/2024 K. P., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakomybei be užstato, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminą, ir baudžiamoji byla nutraukta. Taip pat minėtu nuosprendžiu K. P. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams ir 3 mėnesiams, jos terminą skaičiuojant nuo 2024-03-15, bei 2430 Eur konfiskavimą kaip konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą valstybės naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Surašant 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendį, jame padaryta rašymo apsirikimų nurodant laiduotojos V. J. pavardę, t.y. nuosprendžio 2 lapo 2 pastraipoje, 5 lapo 1 ir 5 pastraipose bei nuosprendžio rezoliucinės dalies 1 pastraipoje vietoje pavardės „J.“ neteisingai nurodyta pavarė „J.“, todėl šie rašymo apsirikimai taisytini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendį, nurodant, kad laiduotojos pavardė yra „J.“.

Nutartis yra neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl jos gali būti nurodyti skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžio.

Teisėja Inga Štuopienė