Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą dėl pažeidėjai V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų panaikinimo ir pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-18 Marijampolės AVPK VTS MP nuovadoje V. M. buvo įteiktas siuntimas paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti Marijampolės AVPK logistikos skyriuje. Apie paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų atlikimo vietą V. M. žinojo.

2013-12-02 V. M. paaiškino, kad žinojo apie jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų atlikimo vietą, bet neatliko, nes augina tris mažamečius vaikus.

Vadovaujantis LR ATPK 334 str., prašoma panaikinti V. M. paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir palikti sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-974-537/2012, V. M. paskirta 5000 Lt bauda buvo pakeista į 250 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą iki 2012-12-15. V. M. bylos nagrinėjimo metu pati prašė teismo paskirti jai švelnesnę bausmę, sutiko atlikti viešuosius darbus. Teismas, atsižvelgęs į V. M. sunkią materialinę padėtį ir į jos prašymą, pakeitė 5000 litų baudą į 250 val. nemokamus viešuosius darbus.

Teismas konstatuoja, kad V. M. žinojo ir sutiko atlikti viešuosius darbus, bet jų geranoriškai neatliko, t.y., vengė atlikti viešuosius darbus be pateisinamos priežasties, todėl Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimas tenkintinas.

LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl nustatytina, kad V. M. privalo sumokėti 2012-06-15 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 3d. paskirtą ir nesumokėtą 5000 Lt baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad V. M., kaip vengusi atlikti 250 valandų viešųjų darbų privalo sumokėti 2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 3 d., padarymą paskirtą ir nesumokėtą 5000 Lt baudą.

Nurodyti, kad vadovaujantis LR ATPK 313 str., baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, V. M..