Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, 1-560-445/2023

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-07-19
Bylos Nr.: 1-560-445/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-04-1-00055-2023-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Dalis Žilionis
Kaltinamasis: J. S., Š. Š.

Baudžiamoji byla Nr.1-560-445/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00055-2023-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1.;1.1.7.2.5.;1.1.8.1.1.;1.1.8.6.2.;1.1.8.11.; 1.1.8.13.;1.1.10.1.;1.2.17.3.;

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 19 d.Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis pagal patentą, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2019-04-29 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² str. 1 d., taikant BK 64¹ straipsnį paskirta bauda (200 MGL) 10000 Eur, sumokėti iki 2019-12-10, bauda nesumokėta,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 ² straipsnio 1 dalyje.

Š. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2022-08-26 Vilniaus apygardos teismo 2022-04-07 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d., paskirta bauda (220 MGL) 11000 Eur, nustatyta sumokėti iki 2024-09-19;

2. 2022-04-07 pagal BK 199-2 str. 2 d., paskirta bauda (216 MGL) 10800 Eur, sumokėti iki 2024-05-19,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 ² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. ir Š. Š. pažeisdami nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais –banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“ reikalavimus, neturėdamas jų įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų,

-laikotarpyje iki 2023 m. kovo 14 d., 18.18 val., Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo ribose, apie 260 metrų nuo VSŽ 0293 link VSŽ 0294, veikiant bendrai, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (toliau – Cigaretes), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7901 eurai ir neteisėtai jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nešdami rankomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumoje esančią iš anksto Cigarečių sukrovimui ir gabenimui numatytą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2023 m. kovo 14 d. 18.47 val. pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų k., esančiame miško masyve, apie 200 metrų nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksando Barausko pasienio užkardos pareigūnų.

Teisiamajame posėdyje kaltinamieji J. S. ir Š. Š. kaltę pripažino visiškai, sutiko tuoj pat duoti parodymus, neprašė pilnai skelbti byloje surinktus įrodymus, o tik prašė juos išvardinti, t.y. prašė bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Prokuroras dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko. Kadangi kaltinamieji kaltinami dėl apysunkio nusikaltimo padarymo, todėl įrodymai tirtini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnyje numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis J. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad atvyko su Š. Š. į Rakų kaimą, cigarečių pasiimti. Jos buvo paliktos miške, buvo pasakyta, kur bus paliktos cigaretės. Buvo 4 dėžės po 500 pakelių cigarečių. Cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos banderolėmis. Tik pradėjus nešti buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. Nešė į automobilį, kuriuo buvo atvykę. Turėjo nuvežti toliau. Dėžės buvo surištos. Visą laiką buvo kartu su Š. Š., susiskambino ir susitarė.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis Š. Š. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad nešė dėžes su cigaretėmis į mašiną. Susiskambino su J. S., susitarė. Atvyko į mišką. Praėjo kokius 300 metrų, ten surado 4 ryšulius. Tik pradėjus nešti atbėgo pasienietis su šunimi ir sulaikė. Ta vieta apie 100 m. nuo valstybės sienos. Mašina turėjo toliau uvežti ir miške palikti. Turėjo nugabenti apie 1 kilometrą. Matė, kad ten buvo „NZ Gold“ cigaretės. Gabeno 2000 pakelių cigarečių. Norėjo užsidirbti pinigėlių.

Kaltinamojo kaltė pagrįsta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais, teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais:

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos specialisto V. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuo 2023-03-14 9.00 val. iki 21.00 val. vykdė užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2023-03-14 d. 18.18 val. A. Barausko pasienio užkardos jaunesnysis specialistas N. M. vykdydamas sargybą VSSO per vaizdo sistemos kamerą Nr. K 293-04, pastebėjo, kad Baltarusijos Respublikos pusėje esančiame miške esantis asmuo lipa į medį ir pradeda permesdinėti nešulius į Varėnos pasienio rinktinės, A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo ribose esantį mišką. Viso buvo permesta apie 21 nešulys. Permetimai buvo atliekami apie 260 metrų nuo valstybės sienos ženklo ( toliau VSŽ) Nr. 0293 link VSŽ Nr.0294. Buvo vykdomas rajono blokavimas su sargybomis Elnias-10, Elnias-14 ir Elnias-4. Pribėgus sargybos E-10 jaunes. specialistui V. B. apie 150 prie valstybės sienos buvo pastebėti du asmenys nešantys nešulius ir einantys į Lietuvos Respublikos gilumą kryptimi link Rakų kaimo. Minėti asmenys po keletos akimirkų nešulius metė ir pradėjo bėgti miško masyvu link Rakų kaime. 18.47 val., pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo miške, apie 200 metrų nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą ant einančio kinologo D. T. sų tarnybiniu šunimi „Joris“ išbėgo du asmenys, tai LR piliečiai: Š. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir J. S. gim. (duomenys neskelbtini), ryšuliai buvo rasti apie 50 metrų nuo sulaikytų asmenų. Ryšuliai aptraukti polietileno permatomos spalvos plėvele, kuriuose buvo 2000 pakelių „NZ GOLD“ (po 20 vienetų cigarečių pakelyje), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso buvo aštuoni ryšuliai. Panaudojus tarnybinį šunį tarnybinis šuo vedė pėdsakais nuo permetimo vietos iki (duomenys neskelbtini) esančios sodybos. Cigaretės ir asmenys pristatyti į A. Barausko pasienio užkardą ( 1 tomas b.l. 1-5 ).

2023-03-15 apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad apžiūra atliekama siekiant apžiūrėti 2023-03-14 d. tarnybiniame pranešime minimą Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos saugomą valstybės sienos ruožą tarp valstybės sienos ženklo (toliau – VSŽ) Nr. 0293-0294 apie 200 m. į Lietuvos Respublikos gilumą, tarnybiniu automobiliu nuvykstama prie Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo ribose esantį Rakų mišką. Įvykio vieta yra valstybės sienos atkarpa esanti Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo ribose prie tarp VSŽ Nr. 0293-0294. Atvykus į įvykio vietą apie 200 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0293-294 link VSŽ Nr. 294, aptikti du sulaikytieji asmenys ir 8 nešuliai įvynioti į permatomos spalvos plevelę, aiškiai matomi BR užrašai. 4 nešuliai buvo aprišti plastikine virvele ir uždėti savadarbės nešimui skirtos petnešos, nešti ant pečių, kiti 4 ryšuliai buvo surišti kelnėmis kurios palengvina nešti nešulius. Plastikinės plėvės nuo nešulių nuimamos ir supakuojamos į paketą Nr. 1, savadarbės nešimo petnešos supakuojamos į paketą Nr. 2, o nuimtos kelnės supakuojamos į paketą Nr. 3. Supakuoti objektai paimami prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Apžiūrint minėtus nešulius matyti, kad jose yra sudėta cigaretės „NZ Gold“ paženklinti BR akcizo ženklais, 8 nešuliai po 250 vnt. pakelių cigarečių, praplešus pakelį matyti, kad jame yra 20 vnt. cigarečių. Iš viso nešuliuose bendrai yra 2000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su BR akcizo ženklais. Cigaretės perduotos saugoti Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardai, kuri įpareigota perduoti saugojimui VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistui, atsakingam už daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimą ( 1 tomas b.l. 10-17).

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesniojo specialisto N. M. tarnybiniame pranešime dėl tarnybos eigos nurodyta, kad informuoja, jog š. m. kovo mėn. 14 d. nuo 9.00 val. iki 21.00 val. vykdė tarnybą Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, VSS operatoriumi, pagal pasienio sargybų pamainos darbo planą Nr. 20230314-1. Praneša, kad apie 19.11 val. iki 19.50 val. per vaizdo stebėjimo sistemos kamerą buvo pastebėta 307-03 galimai degantį laužą Varėnos raj., Kaniavos sen., Rakų k. sodybos kieme, nedelsiant buvo informuotas A. Barausko pasienio užkardos budėtojas, kuris radio ryšiu informavo sargybą E-11 (jaun. spec. A. Sužiedėlį ir jaun. spec. J. B. ) nuvykti į Rakų k. patikslinti informacijos. Apie 19.16 val. sargyba nuvykus (duomenys neskelbtini) patikslino, kad minėtos sodybos kieme virš kiemą juosiančios aukštos tvoros, kiemo teritorijoje pamatė liepsną nuo degančio laužo, dėl viską dengiančios tvoros prie minėtos sodybos žmonių nesimatė. ( 1 tomas b.l. 18-19)

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesniojo specialisto Audriaus Sužiedėlio tarnybiniame pranešime dėl tarnybos eigos nurodyta, kad informuoja, kad š. m. kovo mėn. 14 d. nuo 09.00 val. iki 21.00 val. vykdė tarnybą Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos jam priskirtame valstybės sienos ruože kartu su jaun. spec. J. B. pagal tarnybinį planą Nr. 20230314-1. Praneša, kad apie 18.50 val. buvo gautas užkardos pamainos vyresniojo nurodymas vykti į Varėnos raj., Kaniavos sen., Rakų k., vykdyti stebėjimą kelyje Rakai - Dubičiai, šalia Rakų k. Atvykus į vietą, išgirdo per radio ryšį UB pranešima, kad VSSO per vaizdo stebėjimo sistemos kamerą 307-03 galimai mato degantį laužą (duomenys neskelbtini) sodybos kieme, bei prašymą pasižiūrėti, 19.16 val. jiems atvykus ties (duomenys neskelbtini), virš kiemą juosiančios aukštos tvoros, kieme, pamatė liepsną nuo degančio laužo, ar buvo žmonių šale jo, nematė, dėl viską dengiančios tvoros. Apie tai radijo ryšiu buvo informuotas A. Barausko pasienio užkardos budėtojas ir užkardos pamainos vyresnysis. ( 1 tomas b.l. 20-21)

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksandro Barausko pasienio užkardos jaunesniojo specialisto D. T. tarnybinio šuns panaudojimo aktą, kuriame nurodyta, kad 2023-03-14 18.18 val. vykdant tarnybą Varėnos raj. Kaniavos sen. A. Barausko pasienio užkardos ruože, užkardos pamainos vyresnysis informavo, kad VSSO j. spec. N. M. por vaizdo stebėjimo sistemos kamerą Nr. K 293-04, pastebėjo, kad Baltarusijos Respublikos pusėje tarp VSŽ 0794-0293 pamiškėje asmuo lipa į medį ir pradeda permesdinėti nešulius iš BR usės LR pusę. 2022-07-28 18.40 val. Varėnos raj. Kaniavos sen. Rakų k. ribose, miško masyve, pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje tarp VSŽ 02940293 panaudojo tarnybinį šunį „Joris“, asmenų bei daiktų paieškai, pėdsekystei. 18.47 val. apie 200 metrų nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, sekant aptiktais pėdsakais, pastebėjo ir sulaikė du asmenis, tai LR piliečiai: Š. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir J. S. gim. (duomenys neskelbtini). Toliau vykdant asmenų ir daiktų paieška nuo sulaikytų asmenų, tarnybinis šuo vedė apie 50 metrų, link v.s. „kur buvo rasti 8 ryšuliai kuriuose buvo 2000 pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su BY akcizo ženklais. Ryšuliai buvo aptraukti polietileno permatomos spalvos plėvele. Atlikus vietovės apžiūrą nuo sulaikytų asmenų ir rastų ryšulių šuo vedė toliau pėdsakais link valstybės sienos ir nuo jos atgal link Rakų k. ir atvedė iki sodybos esančios (duomenys neskelbtini). Daugiau asmenų ir daiktų nesurasta. Cigaretės ir asmenys pristatyti į A. Barausko pasienio užkardą. (1 tomas b.l. 22-25)

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo E. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atsakydamas į 2023-03-16 vyresniosios tyrėjos G. S. tarnybinį pranešimą „Dėl informacijos pateikimo“, praneša, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00044-23, pagal nusikalstamos veikos požymius numatytus LR BK 199-2 str. 1 d. Praneša, kad Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyrius disponuoja informacija apie tai, kad 2023-03-14 dieną, kuomet įvykio vietoje buvo sulaikyti du LR piliečiai .t.y Š. Š. gim (duomenys neskelbtini) ir J. S. gim. (duomenys neskelbtini) su 8 nešuliais, kuriuose buvo aptikta 2000 vnt. pakelių kontrabandinių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kartu su aukščiau minimais asmenimis į Rakų k., Kaniavos sen, Varėnos r. Sav. atvyko ir kiti asmenys galimai susiję su įvykdyta nusikalstama veika, t.y. 2023-03-14 apie 16 val. 50 min VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje pasienio užkardos pareigūnai patikrinimui sustabdė dvi transporto priemones, viena jų buvo „Volvo XC70“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo J. S. gim. (duomenys neskelbtini), o kartu kaip keleiviai vyko S. T. gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š. gim (duomenys neskelbtini) ir K. S. gim. (duomenys neskelbtini), antras patikrinimui sustabdytas automobilis buvo „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. Š. gim. (duomenys neskelbtini), kartu kaip keleiviai vyko A. P. gim (duomenys neskelbtini), T. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir P. Š. gim. (duomenys neskelbtini), abiejų patikrintų automobilių ekipažai teigė važiuojantys į Rakų k. Visi aukščiau minėti asmenys galimai vyko ir lankėsi sodyboje esančiu adresu: (duomenys neskelbtini) tokia prielaida daroma, kadangi asmenys ir anksčiau yra pastebėti besilankantys tuo adresu, o aukščiau minima sodyba ir jos teritorijoje esantys kiti pastatai priklauso J. J. gim. (duomenys neskelbtini), kurios sutuoktinis yra J. J. gim. (duomenys neskelbtini), kuris anksčiau taip pat ne kartą yra pastebėtas su aukščiau minimais asmenimis. Taip pat pabrėžtina, kad po sulaikymo nuo sulaikytų asmenų ir nešulių vietos buvo panaudotas kinologas su tarnybiniu šunimi, kuris pėdsakais atvedė iki sodybos adresu: (duomenys neskelbtini), kur galimai buvo sunešti ir slepiami kiti 13 nešulių. Apie 19 val. 30 min. gautas pranešimas, kad per vaizdo stebėjimo sistemą matomas didžiulis laužas aukščiau minėto adreso kieme, galimai asmenys susiję su padaryta nusikalstama veika norėdami išvengti atsakomybės ir tikėdamiesi, kad jų esančiu adresu bus atlikta neatidėliotina krata sudegino galimai atneštus nešulius taip atsikratydami įrodymų siejančius juos su įvykiu. Atsižvelgus į visus aspektus ir laiką nuo įvykio pradžios ir procesinių veiksmų pradėjimo laiką, bei laiką po įvykio ir numatomos neatidėliotinos kratos pradėjimo laiką, buvo priimtas sprendimas neatlikti neatidėliotinos kratos. Iškilus naujoms aplinkybėms, info rmuosime papildomai. (1 tomas b.l.50-51)

2023-03-14 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo K. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos ir Ikiteisminio tyrimo skyrių pareigūnų 2023 m. kovo mėn. budėjimo grafiką, budėjo -nuo 2023 m. kovo 14 d. 21.00 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 06.00 val. Apie 20.40 val. Varėnos pasienio rinktinės budėtojas informavo kad, 2023-03-14 d. 18.18 val. A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos apsaugos zonoje, Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų kaimo ribose esančiame miške, prie valstybės sienos buvo sulaikyti du asmenys nešantys 8 nešulius. Atvykęs į įvykio vieta rado du minėtus asmenis ir 8 ryšulius. Apie kitus galimai į Lietuvos Respublikos permestus nešulius informuotas nebuvo. (1 tomas b.l. 35)

Liudytojas D. T. parodė, kad jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardoje jaunesneniojo specialisto pareigtose, yra kinologas. Dirba darbą pamainomis. 2023-03-14 dirbo nuo 09.00 val. iki 21.00 val. A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje. Apie 18.18 val. pamainos vyresnysis V. P. jį informavo, kad stebėdami valstybės sienos sistemomis VSSO pareigūnai pastebėjo, kad Varėnos r.,Kaniavos sen., Rakų k., ribose, miško masyve pasienio ruože tarp valstybės sienos ženklų 0294-0293 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją mėtomi nešuliai. Jis nedelsiant nuvyko į nurodytą vietą, buvo netoliese. Panaudojo savo tarnybinį šunį vardu "Joris“, asmenų ir daiktų paieškai, bei pėdsekystei. Apie 18.47 val. apie 200 metrų nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą sekant aptiktais pėdsakais pastebėjo ir sulaikė du asmenis, jie tuo metu su savimi rišulių neturėjo. Jų vardų ir pavardžių dėl praėjusio laiko neprisimena. Perdavė asmenis kolegoms ir toliau vykdė asmenų ir daiktų paiešką. Maždaug už 50 metrų nuo sulaikytų asmenų buvo rasti 8 ryšuliai cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo žymėjimo ženklais. Ryšuliai buvo aptraukti politileno permatomos spalvos plėve. Tęsiant vietovės apžiūrą nuo sulaikytų asmenų ir rastų ryšulių šuo vedė jį pėdsakais link valstybės sienos ir nuo jos atgal link Rakų k. ir atvedė iki sodybos adresu (duomenys neskelbtini). Sodybos teritorija aptverta, tai nematė ar kažkas juda teritorijoje ar ne. Apie tai informavo pamainos vyresnyjį. Toliau tęsdami paiešką daugiau asmenų ar daiktų nesurado. (1 tomas b.l. 28-31)

2023-03-21 Vilniaus teritorinės muitinės raštas Nr. 21-15-1662, kuriame nurodyta, kad 2023 m. kovo 14 dienai, 2000 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" muitinė vertė su importo mokesčiais yra 7901 Eur. ( 1 tomas b.l. 38-40)

2023-04-21 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sienos kontrolės skyriaus vaizdo sistemos kameros K293-4 vaizdo įrašai nuo 18.10 val. iki 18.40 val., kurie yra įrašyti į CD-R laikmeną. Apžiūra yra atliekama naudojant tarnybinį kompiuterį "Asus Magnum". Atidarius CD laikmeną matoma joje įrašyti du vaizdo įrašai, kurių pavadinimai "297 - K293-04 - 2023-03-14 18-39-41-343" ir "297 - K293-04 - 2023-03-14 18-10-42-914".

Apžiūrimas failas pavadinimu " 297 - K293-04 - 2023-03-14 18-39-41-343". Failas atidaromas panaudojant programą "MPC-HC (x64)". Atidarius vaizdo įrašą ties vaizdo viduriu per visą vaizdo įlgį esančią metalinę segmentinę tvorą, kuri yra balto metalo spalvos. Virš tvoros per visą ilgį matoma esanti koncertiną. Abiejoje pusėse matoma šalia tvoros esantis "patrulio takus", bei už jų esančius miško masyvus. Kairėje vaizdo pusėje lygiagrečiai tvorai šalia jos matomi baltos spalvos metaliniai stulpai. Vaizdo įrašo kairiame viršutiniame kampe yra užrašas "K293-4", dešniame viršutiniame kampe matomas užrašą "2023/03/14 18:39:41". Vaizdo įrašo trukmė 00:25 min.Peržiūrėjus vaizdo įrašą jame su tyrimu susijusios ir reikšmingos informacijos nėra. Tęsiant apžiūrą apžiūrimas failas pavadinimu "297 - K293-04 - 2023-03-14 18-10-42-914". Failas atidaromas panaudojant programą "MPC-HC (x64)". Atidarius vaizdo įrašą ties vaizdo viduriu per visą vaizdo ilgį esančią metalinę segmentinę tvorą, kuri yra balto metalo spalvos. Virš tvoros per visą ilgį matoma esanti koncertiną. Abejose pusėse matoma šalia tvoros esantis "patrulio takus", bei už jų esančius miško masyvus. Kairėje vaizdo pusėje lygiagrečiai tvorai šalia jos matomi baltos spalvos metaliniai stulpai. Vaizdo įrašo kairiame viršutiniame kampe yra užrašas "K293-4", dešiniame viršutiniame kampe yra užrašas "K293-4", dešiniame viršutiniame kampe mato užrašą "2023/03/14 18:10:42". Vaizdo įrašo trukmė 28:58 min. Peržiūrint vaizdo įrašą nuo pradžios iki vaizdo įrašo 06.42 min tyrimui reikšmingos informacijos nėra. 06.42 min. matoma, kaip dešinėje tvoros pusėje, esančio miško pakraštyje pradeda judėti žmogaus (žmonių), tiksliai nematyti siluetas. 06.57 min vaizdo įraše matoma, kad toje pačioje vietoje statomos ir į medžius atremiamos kopėčios. 07.34 min. matomas kopėčiomis lipantis žmogus. 08. 43 min. matoma, kad žmogus lipa kopėčiomis žemyn. 8.48 min laiku matoma, kad kopėčios perkeliamos prie kito medžio. 09.09 min. laiku vėl matomas kopėčiomis lipantis žmogaus siluetą. Vaizdas nėra ryškus, liejasi tarp medžių. Žiūrint toliau 11.46 min. vaizdo įrašo mato, kaip iš dešinės pusės tvoros, esančio miško masyvo greitai iškrenta šviesios spalvos objektas, galimai rišulys, kuris perskrieja tvorą ir skrenda į kairėje tvoros pusėje esantį miško masyvą. 12.39 min. analogiškai skrieja antras šviešios spalvos objektas. 13.22 min. skrieja trečias šviešios spalvos objektas, 14.27 min. skrieja ketvirtas šviesios spalvos objektas, 15.08 min. skrieja penktas šviesios spalvos objektas, 16.03 min. skrieja šeštas švieios spalvos objektas, 16.41 skrieja septintas švieios spalvos objektas, 17.21 min. laiku skrieja aštuntas šviesios spalvos objektas, 17.54 min. laiku skrieja devintas šviesios spalvos objektas, 18.30 min. laiku skrieja dešimtas šviesios spalvos objektas, 19.06 min. laiku skrieja vienuoliktas šviesios spalvos objektas, 19.41 min. laiku skrieja dvyliktas šviesios spalvos objektas, 20.16 min. laiku skrieja tryliktas šviesios spalvos objektas, 20.59 min. laiku skrieja keturioliktas švieisos spalvos objektas, 21.48 min. laiku skrieja penkioliktas šviesios spalvos objuektas, 22.34 min. laiku skrieja šešioliktas šviesios spalvos objektas, 23.05 min. laiku skreja septynioliktas šviesios spalvos objektas, 23.49 min. laiku skrieja aštuonioliktas šviesios spalvos objektas, 24.33 min. laiku skrieja devynioliktas šviesios spalvos objektas, 25.08 min. laiku skrieja dvidešimtas šviesios spalvos objektas. Visi šviešios spalvos objektai skriejo analogiškai iš dešinėje tvoros pusėje esančio miško masyvo pakraščio į kairėje tvoros pusėje esantį miško masyvą. Nuo paskutinio dvidešimto skriejusio objekto iki vaizdo įrašo pabaigos daugiau tyrimui reikšmingos ir su juo susijusios informacijos nėra. ( 1 tomas b.l. 45-47)

2023-03-30 daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad apžiūra atliekama VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės patalpose adresu Alytaus g. 1, Varėna. Apžiūros metu apžiūrima 2023-03-14 įvykio vietos adresu Varėnos r., Kaniavos sen., Rakų k., esančiame miško masyve apie 200m nuo valstybės ženklų 0293-0294, prie rastų rišulių su akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis "NZ Gold" dėžių pritvirtintos savadarbės petnešos, vyriškos sportinio tipo kelnės ir plastikinės plėvės nuimtos nuo ryšulių.

Savadarbės petnešos matoma, kad yra stačiakampio formos, išmatavimai 34x25 cm. keturiuose kampuose yra pritvitinti 4 vnt. baltos spalvos metalo karabinai, pačios petnešos yra pagamintos iš pilkos spalvos brezentinio audinio.

Tęsiant apžiūrą apžiūrima vyriškos sportinio tipo kelnės kurios yra tamsios pilkos spalvos, kelnių galai surišti į mazgą. kelnių abiejuose šonuose matoma kad yra juodos spalvos juostos su baltų raidžių vienodais užrašais "Fashiom [design] see you dere to derenot to tide".

Tęsiant apžiūrą apžiūrimos nuo rišulių į kuriuos buvo supakuotos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės "NZ Gold" nuimtos plastikinės plėvės. Jų viso yra 8 vnt. Plastikinės plėvės yra permatomo plastiko. ( 1 tomas b.l. 68-75)

Įtariamasis J. S. parodė, kad su jam pareikštu 2023-03-15 įtarimu susipažino, jo esmę supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai Yra Lietuvos Respublikos pilietis, gerai kalba ir rašo lietuvių kalbą. Advokato paslaugų nereikia, vertėjo taip pat nereikia. Maždaug prieš metus laiko per pažįstamus susipažino su Š. Š. kuris šiuo metu yra sulaikytas kartu su juo. 2023-03-13 būnant Šalčininkuose, tikslios vietos neprisimena, prie jo priėjo nepažįstamas asmuo ir pasiūlė užsidirbti pinigų, kadangi šiuo metu yra nedirbantis ir pinigų reikia jis sutiko. Jam buvo pasiūlyta iš Varėnos r. Rakų kaimo miško masyvo paimti ryšulius su cigaretėmis pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir pernešti į kitą tašką kiek suprato esantį tame pačiame miške, kuri tai tiksli vieta nežino, tik jam buvo nurodyta, kad kai prieis ryšulius su cigaretėmis viduje jos bus griovyje ir iš ten paėmęs turėtų nunešti į kitą mišką kur turi būti iškastas melioracijos griovys. Koks tai kiekis turėjo būti jam nesakė. Dėl atsiskaitymo, tarėsi kad po atliko darbo kitą dieną, Šalčininkų mieste susitiks ir kažkiek sumokės. 2023-03-14 būdamas namuose jis paskambino Š. Š. ir pakvietė pas save į svečius. Apie 16 val. kai jis atvyko jis jam papasakojo apie gautą pasiūlymą dėl cigarečių, jis išklausė jį ir sutiko jam padėti. Tuomet sėdo su Š. Š. į jo dėdei M. S. priklausantį automobilį Volvo XC-70 v/n (duomenys neskelbtini) (kuriuo jis naudojasi kaip savo nuolatos) ir nuvyko į Varėnos r. Rakų k., ten šalia negyvenamos sodybos pasistatė automobilį ir kartu su Š. Š. ėjo į miško masyvą ieškoti ryšulių su viduje esančiomis cigaretėmis, kadangi nebuvo nurodyta tiksli vieta. Paėję maždaug apie 500 metrų nuo jo pastatyto automobilio, gal būt šiek tiek daugiau, pamatė vienoje vietoje 4 ryšulius prie kurių buvo pritvirtinti savadarbiai naščiai, bei šalia gal būt 2-3 metrų atstumu dar keturis ryšulius surištus tarpusavyje, ar prie jų buvo pritvirtinti naščiai nežino neprisimena. Jis ant pečių užsidėjo keturis ryšulius, Š. Š. taip pat paėmė keturis ryšulius ir pradėjo eiti link jo automobilio kuriuo atvyko. Panešus ryšulius apie 100 metrų pamatė pasienio pareigūnus einančius link jų ir ryšulius kuriuos nešė numetė nuo savęs ir pradėjo eiti link Rakų kaimo. Buvo sulaikytas pareigūnų, nesipriešino. Prie savo apklausos prideda savo prisipažinimą, kurį surašė laisvanoriškai niekieno neverčiamas. (1 tomas b.l. 127-130)

Įtariamasis Š. Š. parodė, kad su įteiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiškus, kaltę pripažįsta pilnai. Jis gimė ir užaugo Lietuvoje, baigė lietuvių mokyklą, todėl pilnai kalba, skaito ir rašo lietuvių kalba. Dėl pranešime apie įtarimą nurodytų aplinkybių gali pasakyti, kad su J. S., yra pažįstamas apie 2 metus, su juo susipažino per bendrus draugus. 2023-03-14 J. S. jį pasikvietė į savo namus, paprašė jo pagalbos, jis paaiškino, kad reikės nuo valstybės sienos iki jo automobilio sunešti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką atgabentas kontrabandines cigaretes. Jis sutiko. Tą pačią dieną kartu su J. apie 17.00 val. jo automobiliu Volvo XC70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į Rakų kaimą, ten kiek jis jam pasakojo į tą kaimą važiuodavo į kažkokią sodybą. Suprato, kad tas kaimas yra netoli Lietuvos Respublikos sienos su Baltarusijos Respublika. J. automobilį savo pasistatė kaip matė prie kažkokios sodybos, jie išlipo ir ėjo. Ėjo paskui J., nes kaip suprato jis žinojo maždaug kur bus paliktos cigaretės. Einant mišku pamatė cigarečių rišulius, suprato, kad tai ir bus kontrabandinės cigaretės kurias einame paimti, ryšulių viso buvo aštuoni. Matė cigarečių pavadinimus, kad ta yra "NZ Gold". Pasiėmė abu po keturis ryšulius ir nešė atgal link J. automobilio, bet panešus apie 100 metrų pamatė link jų ateinančius pasienio pareigūnus, jie buvo apie 100 metrų atstumu. Iš karto metė ryšulius ir pradėjo eiti nuo jų. Buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. Kam priklauso jų neštos cigaretės jis nežino, kas, ką ir kaip dėl jų tarėsi taip pat nežino, jis tik kaip minėjo padėjo pažįstamam J., jis jam pasiūlė šį darbą, suprato, kad darys nusikaltimą. Atlygio už darbą nebuvo konkretaus susitarę, bet jis suprato, kad jam bus atsilyginta ( 2 tomas, b.l. 76-79).

Motyvuojamoji dalis

Teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

BK 2 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtis – tai BK specialiosios dalies straipsnyje, jo dalyje numatytų objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių, apibūdinančių pavojingą veiką kaip nusikaltimą ar kaip baudžiamąjį nusižengimą, visuma.

BK 199² straipsnio 1 dalyje (2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 (nuo 2023 06 01) redakcija) numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų atliktas bent vienas iš BK 199² straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų. Pagal formuojamą teismų praktiką šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2013, 2K-398-511/2015, 2K-309-507/2016, 2K-256-693/2017).

Byloje nustatytos aplinkybės, kad kaltinamieji neteisėtai įgijo 150 MGL dydžio sumą viršijančias vertės prekes - 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7901 eurai (158.02 MGL dydžio) ir neteisėtai jas gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nešdami rankomis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumoje esančią iš anksto cigarečių sukrovimui ir gabenimui numatytą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Aleksando Barausko pasienio užkardos pareigūnų.

Kaltinamųjų J. S. ir Š. Š. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Bausmės skyrimo motyvai

Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu konkrečiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnio 1 dalis). Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai). Bausmės paskirtis yra sąlygojama minėtų tikslų visuma (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-209-222/2018).

Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalys). Baudžiamasis kodeksas sudaro galimybę teismui parinkti teisingą bausmę, tačiau pagal BK 54 straipsnio 1 dalies normą teismas pirmiausia skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

Kaltinamųjų J. S. ir Š. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltinamieji prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti šią veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamųjų J. S. ir Š. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką (BK 24 straipsnio 1 dalis). Tai iš esmės yra tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis.

Bendrininkavimą, kaip ir nusikalstamos veikos sudėtį, apibūdina ir atskleidžia objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma: dviejų ar daugiau asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką; jų veikos bendrumas; susitarimas daryti nusikalstamą veiką kartu ir tyčios bendrumas, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu (ar kitais asmenimis) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-163-648/2015, 2K-91-511/2022). Bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas bet kokia forma – žodžiu, raštu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.), todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-245/2006, 2K-275/2007, 2K-229/2008, 2K-485/2008, 2K-400/2011, 2K-91-511/2022). Bendrininkavimo atveju būtina nustatyti asmenų veikos bendrumą – tiek susitarimą daryti nusikalstamą veiką kartu, tiek ir bendrą tyčią, t. y. situaciją, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyti ne tik objektyvieji bendrininkavimo požymiai, bet ir subjektyvieji – tiek J. S. ir Š. Š. susitarimas daryti nusikaltimą, nurodytą BK 199² straipsnio 1 dalyje kartu, tiek ir bendra tyčia taip veikti. Aktualu šioje byloje pažymėti, kad pagal teismų praktiką bendravykdis yra ne tik tas asmuo, kuris pats realizuoja visus nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius, bet ir tas, kuris realizuoja dalį jų. Baudžiamojo įstatymo nereikalaujama, kad visi bendravykdžiai visiškai realizuotų BK specialiosios dalies straipsnio dispozicijoje aprašytą pavojingos veikos požymį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-605/2007).

Kaltinamasis J. S. teistas ir teistumas neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka. Jis turi šeimą, dirba pagal patentą. Nėra duomenų, kad jis būtų įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas. Administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų transporto srityje ( t.1, b.l. 108-110).

Kaltinamasis Š. Š. teistas ir teistumas neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka. Turi šeimą, dirba, turi legalų pragyvenimo šaltinį. Nėra duomenų, kad jis būtų įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas. Administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų ( t.2, b.l. 56-64).

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės - bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Kaltinamieji jau yra teisti ir bausti bauda už nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 ar 2 dalyse padarymą bauda, tačiau teigiamų išvadų nepadarė, vėl naujai padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 ² straipsnio 1 dalyje.

Įvertinus visas bylos aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobūdį, nusikalstamos veikos padarymo motyvus, ankstesnius teistumus, taikytas bausmes bei jų efektyvumą, atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir sunkinančios aplinkybės buvimą, kaltinamųjų asmenybes, juos charakterizuojančius duomenis, atsižvelgiant į tai, kad ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmių tikslai nebuvo pasiekti, siekiant BK 41 straipsnio 1 dalyje numatytų tikslų teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant kaltinamiesiems terminuotą laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, atsižvelgiant į humaniškumo principą, į tai, kad sunkių pasekmių nekilo, bei įvertinant kaltininkų asmenybės resocializacijos poreikius, nustatant mažesnį nei vidurkis (BK 54, 59, 60, 61 straipsniai).

BK 64 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis.

BK 65 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Draudžiamas dvigubas bausmių keitimas.

BK 75 straipsnio 4 dalis numato, kad bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį. Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai šioje byloje gali būti pasiekti kaltinamiesiems be realaus bausmės atlikimo, atsižvelgiant į jų nustatytos veikos pavojingumą, asmenybes, jų šeimynines aplinkybes, nustatytą lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, t. y. suteikiant galimybę įrodyti, kad jie taisosi, pakeitė savo požiūrį į nusikalstamos veikos darymą, ir taip bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis. Bausmės tikslams pasiekti paskirtinos pareigos, numatytos BK 75 straipsnyje.

Kaltinamasis J. S. Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme pagal pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje (2005 06 23 įstatymo Nr. X-272 redakcija) ir taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė (bauda) sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta bausmė – 200 MGL 10 000 Eurų (dešimties tūkstančių eurų) bauda.

Kaltinamasis Š. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, subendrinta su Vilniaus apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu 2022-04-07 paskirta bausme pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė subendrinta 220 MGL, t. y. 11000 Eur (vienuolikos tūkstančių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę J. S. įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 14 d. 18.47 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 12.51 val., įskaitytinai (vieną ) dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę Š. Š. įskaitytina sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 14 d. 18.47 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 12.47 val., įskaitytinai (vieną) dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendį į bausmės laiką įskaitytinas Š. Š. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. kovo 15 d. 9.05 val. iki 2022 m. kovo 16 d. 11.12 val., t. y. dvi paros, kas atitinka 4 MGL baudos ir atliktą (sumokėtą baudos dalį), vykdant Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą.

Kardomųjų priemonių paskirtis yra užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 119 straipsnis), o BPK 139 straipsnyje yra numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga arba baigiama taikyti, pradėjus bausmės vykdymą.

J. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą (asmens tapatybės kortelės ir paso) – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti.

Š. Š. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą (asmens tapatybės kortelę) – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti.

Civilinis ieškinys nepareikštas. Kaltinamųjų nuosavybės teisės į turtą neapribotos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 punktu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje; savadarbės nešimo petnešos, saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; plastikines plėvelės, saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; kelnės, saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 297 – 299 straipsniais, 301 – 305 straipsniais, 307- 308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje (2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 06 01) redakcija) ir paskirti terminuotą laisvės atėmimą šešiems (6) mėnesiams.

Taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas keturiems (4) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą keturiems (4) mėnesiams su 200 MGL (dešimties tūkstančių eurų) bauda.

Taikyti Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 5, 8 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems (1) metams, paskiriant pareigas: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir šias pareigas vykdyti per visą bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę J. S. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 14 d. 18.47 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 12.51 val. įskaitytinai (vieną ) dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą (asmens tapatybės kortelės ir paso) – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti.

Š. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje (2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 06 01) redakcija) ir paskirti terminuotą laisvės atėmimą šešiems (6) mėnesiams.

Taikyti Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas keturiems (4) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą keturiems (4) mėnesiams su 220 MGL (vienuolikos tūkstančių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę Š. Š. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 14 d. 18.47 val. iki 2023 m. kovo 15 d. 12.47 val. įskaitytinai (vieną ) dieną, prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendį į bausmės laiką įskaityti Š. Š. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. kovo 15 d. 9.05 val. iki 2022 m. kovo 16 d. 11.12 val., t. y. dvi paras, kas atitinka 4 MGL baudos ir atliktą (sumokėtą baudos dalį), vykdant Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą (asmens tapatybės kortelę) – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 punktu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje; savadarbės nešimo petnešos, saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; plastikines plėvelės, saugomos VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; kelnes, saugomas VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus (išaiškinant, kad jei bus teikiamas skundas, turi būti nurodyta ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėjas Dalis Žilionis