- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-2494-919/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04956-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-31 Kauno apylinkės teismo nutarimu M. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
Šalies argumentai
M. K. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo, nepadarė naujų pažeidimų, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo reikmėms. Darbdavys UAB „Meidvita“ bei Jurbarko r. Raudonės seniūnas pareiškėją charakterizuoja teigiamai, darbdavys sutiko tarpininkauti siekiant sutrumpinti teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad pareiškėjas naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, taip pat atsižvelgiant į pareiškėjo nurodytas aplinkybes bei į tai, kad pats įvykis, dėl kurio asmuo buvo baustas, didelių pasekmių nesukėlė, pažeidimas nėra šiurkštus, neblaivumo laipsnis (0,63 promilių) tik nežymiai viršijo leistiną normą, pareiškėjas anksčiau už analogiškus pažeidimus nėra baustas, charakterizuojamas teigiamai, labai gailisi, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) M. K. atžvilgiu yra pasiekti.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas, M. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sutrumpinti M. K. Kauno apylinkės teismo 2013-07-31 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.