Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2021-04-14 · Civilinė byla Nr. e2-350-730/2021

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-14
Bylos Nr.
e2-350-730/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00105-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Atsakovas
P. M.
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Smiltynės pakrantė“, D. Z.
Civilinė byla Nr. e2-350-730/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00105-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.1.7.11; 2.6.1.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, Sandrai Jonkienei,

dalyvaujant ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žemkasa“ nemokumo administratorės „Adminova“ atstovei I. K.-R.,

atsakovo P. M. atstovui advokato padėjėjui G. D.,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Smiltynės pakrantė“ atstovui L. M., trečiajam asmeniui D. Z.,

viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu („Zoom“ programa) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Žemkasa“ patikslintą ieškinį atsakovui P. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų byloje, D. Z., uždarajai akcinei bendrovei „Smiltynės pakrantė“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė pateikė ieškinį, kurį vėliau patikslino, prašydama priteisti iš atsakovo 63 547,26 EUR skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 63 547,26 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių esmė:

1.1. Ieškovė dėl faktinių aplinkybių nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. liepos 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1082-459/2019 iškėlė ieškovei bankroto bylą ir įmonės bankroto administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Adminova“. Nurodo, kad, bankroto administratorei išanalizavus ieškovės vadovo perduotus buhalterinius bankrutavusios įmonės dokumentus bei buhalterinės apskaitos programą, tapo žinoma, jog atsakovas yra skolingas ieškovei pagal Statybos darbų rangos sutartį Nr. 07/08/28 už atliktus statybos darbus 91 544,83 EUR sumą. Pažymi, jog vadovaujantis sutartimi atsakovui buvo išrašyta sąskaita 5000 EUR sumai, todėl laikytina, jog atsakovas su ieškove atsiskaitė pagal sutartį iš dalies.

1.2. Ieškovė dėl skolos dydžio nurodo, kad dėl likusios dalies PVM sąskaita faktūra administratorei dėl nežinomų priežasčių nebuvo išrašyta ir pagal sutartį atsakovo nesumokėtos skolos likutis šiuo metu yra lygus 91 544,83 EUR. Teigia, kad, vadovaujantis ieškovės turimos buhalterinės apskaitos duomenimis, akivaizdu, jog atsakovas liko skolingas 91 544,83 EUR sumą ieškovei ir iki šios dienos nėra jos sumokėjęs. Iš esmės analogiški argumentai pateikti ir dublike į pradinį ieškinį Nr. DOK-10230.