Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-6032-454/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-07
Bylos Nr.
2-6032-454/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Pareiškėjas
UAB „Dolce kreditas“
Kategorijos
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6032-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03004-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 7 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų UAB „Dolce kreditas“, į.k. (duomenys neskelbtini), ir I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai UAB „Dolce kreditas“ ir I. A. prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2012 m. sausio 26 d. taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad susitarė išspręsti tarp jų kilusį ginčą dėl skolos sumokėjimo pagal 2009-05-28 kredito sutarties bendrųjų sąlygų sutartį, pagal kurią kreditorius UAB „Dolce kreditas“ 2010-04-15 suteikė 700,00 Lt kreditą skolininkei I. A., kuri iki šiol kredito negrąžino, nesumokėjo kredito išdavimo mokesčių ir kitų privalomų mokėjimų. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl 1924,55 Lt sumos sumokėjimo terminų ir tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 09 29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (CPK 582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta abiejų sutarties šalių - UAB „Dolce kreditas“ ir I. A. – valia, o jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 582 str.).

Šalims išaiškinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 582 str. 6 d.,

nutaria:

Patvirtinti 2012-01-26 taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „Dolce kreditas“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, atstovaujamo direktoriaus M. V., toliau – Kreditorius, I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau – Skolininkas, tokiomis sąlygomis:

1. Kreditorius ir Skolininkas 2009-05-28 pasirašė kredito sutarties bendrąsias sąlygas, kurių DCST kodas 1DAD 49DD AEEE 1C02 0D4D 43D5 860E 7CA6, pagal kurias I. A. 2010-04-15 paėmė iš UAB „Dolce kreditas“ 700,00 Lt kreditą už 175,00 Lt kainą. Skolininkas iki šiol Kreditoriui negrąžino paimto 700,00 Lt kredito ir nesumokėjo 175,00 Lt kainos už jį, todėl turi sumokėti 525,00 Lt delspinigių ir 50,00 Lt baudą. Pagal CK 6.210 str. 1 d. Skolininkas Kreditoriui turi sumokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo prievolės mokėti palūkanas atsiradimo dienos – 2010-05-14 iki 2012-01-25, t.y. 74,55 Lt palūkanų sumą. Kreditorius patyrė 400,00 Lt taikos sutarties parengimo išlaidų. Skolininkas patvirtina, kad taikos sutarties pasirašymo dieną iš viso yra skolingas Kreditoriui 1924,55 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų dvidešimt keturių litų, 55 ct) sumą ir sutinka šią sumą sumokėti tokia tvarka:

1.1.1. 200,00 Lt (du šimtus litų, 00 ct) iki 2012-02-20;

1.1.2. 200,00 Lt (du šimtus litų, 00 ct) iki 2012-03-15;

1.1.3. 200,00 Lt (du šimtus litų, 00 ct) iki 2012-04-16;

1.1.4. 200,00 Lt (du šimtus litų, 00 ct) iki 2012-05-15;

1.1.5. 1124,55 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt keturis litų, 55 ct) iki 2012-06-15.

1.2. Skolininkas nesumokėjęs taikos sutarties 1.1 punkte nurodytų sumų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 5 procentų metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos.

1.3. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus taikos sutarties 1.1 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

2. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos. Šalims taip pat yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

3. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios nurodytos taikos sutartyje. Visas taikos sutarties sąlygas šalys pilnai aptarė ir individualiai suderino kiekvieną taikos sutarties sąlygą. Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų. Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

4. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

5. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Kauno miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo.

6. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

7. Skolininkui pažeidus taikos sutarties sąlygas, Kreditorius kreipsis į Kauno miesto apylinkės teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo priverstinai vykdyti visą taikos sutartyje nurodytos 1924,55 Lt skolos išieškojimą.

8. Visa su taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

9. Įvykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Artūras Šafronas