Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjos Ingridos Stankevičienės teikimą dėl keliais neįvykdytais nuosprendžiais P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjos Ingridos Stankevičienės teikimas dėl neįvykdytais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu P. L. skirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl Nuteistajam paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Nusikalstama veika, už kurią P. L. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžio priėmimo dienos, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys, t. y. paskirtos laisvės atėmimo bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, t. y. – prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, ją vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pakeičiant laisvės atėmimu, ir nuteistajam paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Toks bausmių bendrinimo būdas parinktas įvertinus Nuteistojo teistumų gausą, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis. Vertinamas ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių neefektyvumas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendį atliktos bausmių dalys, taip pat juose nurodyti laikotarpiai, o bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ją vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pakeičiant laisvės atėmimu, ir P. L. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendį atliktas bausmių dalis, taip pat juose nurodytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. rugpjūčio 28 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.