Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. U. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys R. U., UAB „Intrum Lietuva“, antstolė R. V., L. B. AS (buvęs AB DNB bankas), išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „B. V.“ prašymą dėl M. U. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas - Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi M. U. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „B. V.“.

2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patvirtintas M. U. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. vasario 1 d. ir 2019 m. gegužės 14 d. nutartimis patvirtinti patikslinti M. U. mokumo atkūrimo planai.

2020 m. gruodžio 10 d. teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus UAB „B. V.“ prašymas dėl M. U. bankroto bylos pabaigos, kuriuo teismo prašoma užbaigti bankrutuojančio fizinio asmens M. U. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens, ūkininko ir kito fizinio asmens, kuris verčiasi individualia veikla, mokumą užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą šio įstatymo nustatyta tvarka siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Šiuo įstatymu sudaromos sąlygos fiziniams asmenims, iš esmės pablogėjus jų finansinei būklei, per protingą terminą pagal galimybes tenkinti kreditorių reikalavimus ir, pasibaigus šiam terminui, įstatyme nustatytomis sąlygomis būti atleistiems nuo tolesnio skolų mokėjimo, t. y. atkuriamas jų mokumas ir užtikrinamas kreditorių reikalavimų tenkinimas nustatyta tvarka. Dėl fizinio asmens bankroto procese egzistuojančio viešojo intereso fizinio asmens bankroto įstatymas priskirtinas viešajai teisei, todėl asmuo, inicijuojantis sau bankroto bylos iškėlimą, patenka į viešosios teisės reguliavimo sritį ir susiduria su tam tikrais privataus gyvenimo apribojimais.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas – Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvo patvirtintas pareiškėjo bankrutuojančio asmens M. U. mokumo atkūrimo planas. Paminėta nutartimi patvirtintas pareiškėjo penkerių metų mokumo atkūrimo planas, nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 29 d., todėl pareiškėjo mokumo atkūrimo plano trukmė skaičiuotina nuo 2015 m. rugsėjo 29 d. iki 2020 m. rugsėjo 29 d.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjus pateiktą prašymą nustatyta, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateikė pareiškėjo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą pareiškėjo bankroto administratoriaus, pareiškėjo M. U. ir pareiškėjo kreditorių susirinkimo primininko UAB „Intrum Lietuva“ atstovo. Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjo bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likęs nepatenkintas kreditoriaus UAB „Intrum Lietuva“ 37 351,12 Eur kreditorinis reikalavimas, kuris nurašytinas.

Nenurašytinų ir privalomų įvykdyti kreditorinių reikalavimų nenustatyta.

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo M. U. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „B. V.“ prašymą tenkinti ir baigti pareiškėjo M. U. bankroto bylą.

Nurašyti uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ – 37 351,12 Eur (trisdešimt septynių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt vieno Eur 12 ct) kreditorinį reikalavimą.

Įpareigoti pareiškėjo M. U. bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę „B. V.“ per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo M. U. bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę „B. V.“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui M. U. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšasį M. U. asmeninę sąskaitą.

Panaikinti visas pareiškėjo M. U. bankroto byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.