Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam R. K. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodoma, kad R. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams 3 mėnesiams. Be to R. K. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Visi minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, nuteistasis sulaikytas 2023 m. kovo 20 d. ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl prašo paskirtas bausmes nuteistajam subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, R. K. nuteistas:

1. Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. birželio 2 d. nuosprendį. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. K. faktinio sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 1 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas R. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d. 11 val. 5 min. iki 2021 m. rugpjūčio 10 d. 13 val. 30 min., t. y. vieną dieną, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 31 d.

3. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymo pradžia skaičiuoti nuo faktinio R. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 d.

Nuo 2023 m. kovo 20 d. nuteistasis R. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ąjame kalėjime pagal įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė ne vėliau kaip 2021 m. gegužės 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė 2020 m. lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir laiku.

Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė 2022 m. gegužės 28 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje reglamentuota, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Ramūnas K. K. apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiais nuteistas už sunkių tyčinių nusikaltimų padarymą (BK 11 straipsnio 5 dalis, 260 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnio 2 dalis). Pagal Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendį R. K. nuteistas už nesunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą (BK 11 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 2 dalis). Taigi R. K. įvykdytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, taip pat labai skiriasi pagal pavojingumą. Įvertinus tai, kas išdėstyta, Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su kitomis bausmėmis bendrintina vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindu – jas apimant, t. y. griežtesnėms bausmėms apimant švelnesnę bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 3 metams, prie griežtesnės 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, ir nustatant R. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 metams 3 mėnesiams. Pridedamos bausmės dalis parinkta atsižvelgiant į veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą.

Teismų praktikoje, aiškinant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytą bausmių apėmimo taikymo pagrindą, pažymima, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme tais atvejais, kai jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz.: nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu.

Baudžiamojo proceso įstatymas imperatyviai nenurodo, nuo kada turi būti skaičiuojama laisvės atėmimo bausmės pradžia, tai paliekama spręsti teismo diskrecijai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Sprendžiant klausimą dėl galutinės bausmės nustatymo, subendrinant keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes BK 63 straipsnio pagrindu, bausmės pradžia nuteistajam nustatytina nutarties, kuria bendrinamos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės, priėmimo diena, į paskirtą bausmę įskaitant pagal visus ankstesnius nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės bendrinamos, atliktų bausmių laikotarpius (Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 26 d. nutartis byloje Nr. 1S-331-468/2019).

Bausmės pradžia nuteistajam R. K. skaičiuotina nuo nutarties priėmimo dienos.

Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes iš dalies jas sudedant ir apimant, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Į paskirtą bausmę įskaityti R. K. laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d. 11 val. 5 min. iki 2021 m. rugpjūčio 10 d. 13 val. 30 min., t. y. vieną dieną, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti R. K. iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendį, ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.