Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, registruota darbo biržoje, 3 kartus baustos administracine tvarka gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014 m. kovo 28 d., 2 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdama automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio prietaisų skydelyje ir bagažinėje po atsarginiu ratu gabeno 141 pakelį cigarečių (99 pakelius cigarečių ,,Winston Blue, 20 pakelių cigarečių ,,Glamour Amber Super Slims“ ir 22 pakelius cigarečių „Winston Blue“ nepaženklintų nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė 1097,05 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad ji yra bedarbė ir išlaiko nepilnametę dukrą, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; transporto priemonės registracijos liudijimu; pažyma apie ankstesnį baustumą; kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą, A. M. pasirinko žaliąjį kanalą ir veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas. Tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio prietaisų skydelyje ir bagažinėje po atsarginiu ratu, gabeno 141 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 8,44 MGL (1097,05 Lt).

A. M. deklaratyvaus nurodymo kad gailisi teismas nepripažįsta lengvinančia aplinkybe, nes kontrabandos gabenimu ji verčiasi jau ketvirtus metus, už ką 10 kartų bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai 2013-06-06, 2013-08-22, 2013-11-14 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei, valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (141 pakelį) ir vertę (1097,05 Lt) bei tai, kad būdama jau 11 kartų bausta administracine tvarka už pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. ir 209⁶ str., vykdama per valstybės sieną A. M. pasirinko žaliąjį kanalą ir taip sąmoningai nedeklaravo vežamų prekių bet ir nedeklaravusi ir tyčia paslėpusi automobilio prietaisų skydelyje ir bagažinėje po atsarginiu ratu, jokioms prekėms neskirtoje ir be specialaus patikrinimo sunkiai aptinkamoje vietoje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į A. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri netekėjusi, nedirba, 11 karų bausta už neteisėtą prekių gabenimą ir 3 kartus vien 2013 m., todėl pripažintina, kad skirtos administracinės nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. nurodyti jų skyrimo tikslai pasiekti nebuvo ir nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bet esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jai skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10.000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (99 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 20 pakelių cigarečių ,,Glamour Amber Super Slims“ ir 22 pakelių cigarečių „Winston Blue“), automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.