Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka A. I. administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-10-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu A. I. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubausta 11500 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

2013-11-19 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas A. I. prašymas išdėstyti jai paskirtos 11500 Lt baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui. Prašymą nubaustoji motyvuoja tuo, kad ji dirba 0,5 etato UAB „Tikroji turto kaina” Skyrybų centras, pajamos yra labai mažos, yra išsiskyrusi, viena auginu nepilnametę dukrą E. I. ir jos turtinė padėtis yra labai sunki, kadangi turi paskolų ir antstoliams skolų. Kartu su prašymu pateikti dokumentai ir bylos medžiaga patvirtina A. I. prašyme nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pakankamai pagrįstas ir iš esmės patenkintinas, baudos mokėjimo išdėstymas lygiomis dalimis 20 mėn. po 575 Lt nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

A. I., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-10-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1455-831/2013 paskirtos 11500 Lt baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 20 mėnesių, įpareigojant kiekvieną mėnesį, pradedant 2013 m. gruodžio mėn., sumokėti po 575 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, surašiusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Kauno teritorinei muitinei, šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.