Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-02-23 · Civilinė byla Nr. 2KT-22-790/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-01-17Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-02-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-23
Bylos Nr.
2KT-22-790/2022
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05939-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Prašymas patenkintas ir byla perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.
Teisėjas
Marius Bajoras (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2KT-22-790/2022Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05939-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-198-XX/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-198-XX/2022, iškeltos pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Panevėžio apygardos teismo nutartyje nurodyta, kad šio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai buvo apklausti atliekant pareiškėjo V. J. atžvilgiu ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 straipsnį dėl nepagarbos teismui. Dėl nurodytos priežasties, siekdamas pašalinti bet kokias abejones dėl visų šio teismo teisėjų nešališkumo, Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas vertino, kad yra tikslinga visiems šio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjams nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

3. Iš Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. nutarties, kuria šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų vardu nusišalino nuo civilinės bylos Nr. 2S-198-XX/2022 nagrinėjimo, galima spręsti, kad Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą. Ši aplinkybė atitinka imperatyvias CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias, visiems apygardos teismo teisėjams nusišalinus ir šiame teisme nelikus teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą, byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, civilinė byla Nr. 2S-198-XX/2022 iš Panevėžio apygardos teismo perduodama nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. 2S-198-XX/2022 iš Panevėžio apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras