- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-23
- Bylos Nr.
- 2SP-7929-571/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03482-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Pareiškėjas
- E. B.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjai E. B., civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012,
Aprašomoji dalis
Teismas NUSTATĖ:
Pareiškėja nurodo, kad 2012-11-20 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012, buvo priteistas materialinis išlaikymas nepilnamečiam vaikui iš A. L.. Pareiškėja nurodo, kad A. L. nemoka vaikui išlaikymo nuo 2017-11-01, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, teismas šį prašymą nagrinėja rašytinio proceso tvarka, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (LR CPK 646 str. 3 d.).
Nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-20 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjos E. B. ir A. L.. Minėta taikos sutartimi A. L. įsipareigojo Taikos sutartyje nustatytomis sąlygomis mokėti po 400 Lt sūnaus E. L., gim. 2012-03-31 išlaikymui. Pagal minėtą Taikos sutartį A. L. įsipareigojo mokėti išlaikymą, tačiau nuo 2018-11-01 išlaikymo nemoka.
Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (LR CPK 646 str. 1 d.). Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma ir vykdoma tinkamai, byloje duomenų, jog buvo tinkamai vykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, nepateikta, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl išlaikymo vaikui periodinėmis išmokomis išieškojimo (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos E. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012 patenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012, kurioje buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp E. B. ir A. L..
Išieškoti pareiškėjos E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iš A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Taikos sutarties, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-11-20 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-4043-571/2012, 2 punktą.
Nutartį siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.