Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui A. L., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateiktu ieškiniu atsakovui A. L., institucijai teikiančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, prašė priteisti iš atsakovo A. L. materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui E. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2012-03-31, po 400 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2012-09-01 iki jo pilnametystės, indeksuojant šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisę į priteistas lėšas nustatant ieškovei; priteisti iš atsakovo A. L. 800 Lt susidariusį materialinio išlaikymo įsiskolinimą bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1-3).

Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui bei ieškovei priteisimo klausimą. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, šalims teismo išaiškintos ir jų buvo suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo, remiantis LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 36 Lt (400 Lt x 12 mėn. x 3 proc. = 144 Lt x 25 proc.).

Byloje ieškovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2012-07-24 sprendimą Nr.TP-2-(2.2.)-12-T-2484-2928, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, tačiau atsižvelgiant į šalių taikos sutartyje aptartą sąlygą, jog šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir vienas iš kito jų nereikalauja, už antrinę teisinę pagalbą patirtos išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos.

Šalys taikos sutartimi bylinėjimosi išlaidas valstybei susitarė atlyginti solidariai. Tačiau CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma.

Iš atsakovo A. L. valstybei priteistina 9 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str. 1 d., 94 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iš ieškovės valstybei nepriteistinos.

Šalims sudarius taikos sutartį, naikintinos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-09-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iš atsakovo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) sūnui E. L., gim. 2012-03-31, priteistas laikinas materialinis išlaikymas po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį nuo 2012-09-04 iki civilinės bylos išnagrinėjimo iš esmės, įskaitant sumokėtas (išieškotas) sumas iš A. L., a.k(duomenys neskelbtini) skirtas nepilnamečio E. L., gim. 2012-03-31, materialiniam išlaikymui (CPK 149 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293str. 1 d. 5 p., 149 str. 1 d.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-4043-571/2012 šiomis sąlygomis:

Ieškovė E. B. reikalauja, kad atsakovas A. L. nepilnamečio vaiko E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvieną mėnesį skirtų po 400 litų nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės.Atsakovas A. L. su tokia ieškovės reikalaujama suma sutinka bei prašo iš jo priteisti po 400 Lt kiekvieną mėnesį nepilnamečio vaiko E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatant ieškovei uzufrukto teises į vaiko išlaikymui skiriamas lėšas. Išlaikymas teikiamas nuo ieškinio pateikimo dienos.Ieškovė E. B. atsisako ieškinio reikalavimo dalyje dėl įsiskolinimo už du mėnesius priteisimo.Šalys atsisako reikalavimų priteisti viena iš kitos bylinėjimosi išlaidas ir bylinėjimosi išlaidas pasidengia kiekviena savo. Teismo išlaidos priteistinos solidariai abiems Šalims.Šalys prašo šią sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.Ši sutartis pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną abiems Šalims, bei viena - teismui.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei viso 45 Lt (keturiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, iš kurių 36 Lt (trisdešimt šeši litai) žyminis mokestis ir 9 Lt (devyni litai) išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-09-05 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, įskaitant sumokėtas (išieškotas) sumas iš A. L., a.k(duomenys neskelbtini) skirtas nepilnamečio E. L., gim. 2012-03-31, materialiniam išlaikymui.

Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.