Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-01-16 · Civilinė byla Nr. 2-843-920/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-16Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
2-843-920/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18602-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
D. M. D.
Atsakovas
UAB „Processus“
Trečiasis asmuo
D. B., BTA „Insurance Company SE“
Civilinė byla Nr. 2-843-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18602-2013-3;
Procesinio dokumento kategorijos:94.3.; 117.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. D. ieškinį atsakovei UAB „Processus“, tretiesiems asmenims D. B., BTA „Insurance Company SE“ filialui Lietuvoje, dėl asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-14 Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovės D. M. D. ieškinys atsakovei UAB „Processus“, tretiesiems asmenims D. B., BTA „Insurance Company SE“ filialui Lietuvoje, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 17503,15 Lt turtinės žalos ir 20000 Lt neturinės žalos atlyginimą bei visas ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3-11).

2013-12-04 teisme gautas trečiojo asmens BTA „Insurance Company SE“ filialo Lietuvoje atsliepimas, kuriame trečiasis asmuo nurodo, kad ieškinys priimtas pažeidžiant bylų rūšinio teisimingumo taisykles, todėl turėtų būtų perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui (b.l. 115).

2013-12-09 teisme gautas atsakovės UAB “Processus” atsiliepimas į ieškovės pareikštą ieškinį, kuriuo atsakovė ieškovės ieškinį prašė atmesti kaip nepagrįstą, priteisti atsakovės turėtas bylinėjimosi išlaidas bei civilinę bylą Nr. 2-22776-920/2013 (naujas bylos Nr. 2-843-920/2014) pagal teismingumą perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui (b.l. 120-128).

2013-12-31 teisme gautas trečiojo asmens D. B. atsiliepimas į ieškovės pareikštą ieškinį, kuriuo trečiasis asmuo ieškinį prašo atmesti kaip nepagrįstą, priteisti turėtas išlaidas ir civilinę bylą pagal teismingumą perduoti naginėti Kauno apygardos teismui (b.l. 161-164).