Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei Oksanai Vasiliauskienei,

išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ainei Strumskytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiui vaikui nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. sprendimu laikinai apribota atsakovės V. M. motinos valdžią nepilnamečio sūnaus D. K. atžvilgiu. Iš motinos priteistas materialinis išlaikymas vaikui, nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su laikinuoju globėju Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centru. Sprendimas įsiteisėjęs.

2025 m. vasario 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-231-1146/2025, nutarta pradėti bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo nepilnamečiui D. K. paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad laikinasis rūpintojas Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras tinkamai vykdo globėjo / rūpintojo pareigas, atsakingai rūpinasi vaiko saugumu, sveikata ir ugdymusi, užtikrina vaiko poreikius ir geriausius interesus. D. K. gyvena (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Globos namai yra privačiame gyvenamajame name, privačių namų rajone. Namo teritorija patverta, tvarkinga ir saugi. Globos namuose vaikas turi tinkamas sąlygas mokymuisi ir poilsiui. Vaikui skirtas atskiras kambarys, kuriame yra visi reikalingi baldai, vaikas kambaryje gyvena vienas. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro Globos centro globėjo (rūpintojo) parinkimo komisija, atsižvelgdama įvaiko nuomonę, į tai, kad globėjo ir vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta būtų toje pačioje ar gretimoje savivaldybėje, kaip ir vaiko biologinės šeimos, siekiant išsaugoti ryšį su biologine šeima, likusio be tėvų globos vaiko D. K. nuolatiniu rūpintoju parinko Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centrą. D. K. yra nurodęs, kad pas kitus globėjus niekur nenorėtų vykti, nes mama jo negalėtų aplankyti. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras yra išreiškęs sutikimą tapti nepilnamečio D. K. nuolatiniu rūpintoju. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių rūpintis nepilnamečiu D. K., prašymų nėra gauta. Išvadą teikiančios institucijos nuomone, Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro skyrimas nepilnamečio D. K. nuolatiniu rūpintoju atitinka nepilnamečio interesus. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centre nepilnamečiui D. K. bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, vaiko ugdymas, saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai ir kiti vaiko poreikiai.

Suinteresuoto asmens Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovė Oksana Vasiliauskienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad institucija sutinka su išvada bei tapti nuolatiniu D. K. rūpintoju, nes nuo 2023 m. lapkričio 23 d. yra laikini rūpintojai. Buvo atliktos visos procedūros ieškant globėjų artimoje aplinkoje, ieškant šeimynos, tačiau norinčių globoti vaiką neatsirado. Jų paskyrimas nuolatiniu globėju/rūpintoju atitiktų vaiko interesus – nepasikeistų gyvenamoji vieta, mokymo įstaiga, išliktų vaiko ryšiai su artimaisiais. Vaikas nori augti šeimoje su mama, bet to neleidžia aplinkybės, todėl jis norėtų pasilikti esamoje aplinkoje, kad nesikeistų ryšiai su šeima. Vaikas su mama susitinka kelis kartus per savaitę. D. jau pripratęs gyventi su jais. Vaikas turto neturi. Gauna išmokas, kurias jie administruoja. Vaikui nustatytas neįgalumas – protinis, emocijų ir elgesio sutrikimai. Darbuotojams organizuojami mokymai, lankosi specialistai, D. užtikrinamos psichologo, vaikų psichiatro gydymo paslaugos ir kita sveikatos priežiūra.

Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Ainė Strumskytė teismo posėdyje paaiškino, kad palaiko išvadą. Buvo organizuojama komisija dėl tolimesnės gyvenamosios vietos. Buvo įvertinta vaiko nuomonė – jo biologinė šeima gyvena toje pačioje savivaldybėje. Mama su broliais lanko D. Yra susitarimas, kad mama su broliais jį aplanko kartą per savaitę. Buvo išklausyta vaiko nuomonė – jis nurodė, kad nenori niekur vykti, nes mama negalėtų jo aplankyti. Institucija sutinka toliau rūpintis vaiku. Vaikui taikomas medikamentinis gydymas, laikinasis globėjas tinkamai vykdo globėjo pareigas, todėl tikslinga nustatyti vaiko nuolatinę rūpybą su suinteresuotu asmeniu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

kaip minėta, įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-231-1146/2025 sprendimu laikinai apribota atsakovės V. M. motinos valdžią nepilnamečio sūnaus D. K. atžvilgiu. Įsiteisėjusiu 2020 m. liepos 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-336-570/2020 A. S. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus D. K. atžvilgiu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Konstatuotina, kad laikinai apribojus vaiko D. K. motinos valdžią į vaiką bei neterminuotai apribota tėvo valdžia į vaiką, jis liko be tėvų globos ir esamomis sąlygomis vaikas negali grįžti į savo šeimą.

Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nepilnamečiui D. K. nuo 2023 m. lapkričio 23 d. paskirta laikinoji globa (rūpyba), jo globėju (rūpintoju) paskirtas Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras. Nepilnametis gyvena (duomenys neskelbtini). D. K. yra išreiškęs norą toliau gyventi (duomenys neskelbtini), kadangi pas kitus globėjus mama jo negalėtų aplankyti. Teismas neturi duomenų, kad Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras vaiku rūpintųsi netinkamai.

Spręsdamas klausimą dėl globėjo parinkimo, teismas atsižvelgia ir į tai, kad suinteresuotas asmuo Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras sutiko globoti vaiką. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras sudaro nepilnamečiui vaikui tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, tinkamai atstovauja nepilnamečio teises bei teisėtus interesus. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras skyrimas nepilnamečio D. K. nuolatiniu rūpintoju geriausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į išvadą teikiančios institucijos pateiktą išvadą, nepilnamečiui D. K. nustatoma nuolatinė rūpyba ir vaiko nuolatiniu rūpintoju skiriamas Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras, vaiko rūpybos vietą nustatant (duomenys neskelbtini) (CK 2.14, 3.263, 3.264, 3.265 straipsniai).

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. liepos 13 d. ir 2025 m. vasario 10 d. sprendimais nepilnamečiui D. K. iš motinos ir tėvo priteistas išlaikymas. Taip pat vaikui skiriamos ir išmokos, todėl nuolatinis rūpintojas skiriamas nuolatiniu vaiko gaunamų pajamų, visų lėšų turto administratoriumi.

CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl globėjai išaiškintina, kad globėja privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaiku; sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su tėvu, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryšius su vaikų tėvu, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

Rūpintojui taip pat išaiškintina, kad vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas ir tik vaiko interesais, CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 502, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nepilnamečiui D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jo nuolatiniu rūpintoju paskirti Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 165816753.

Nustatyti nepilnamečio D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Paskirti Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas 165816753, nuolatiniu D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, visų lėšų bei turto administratoriumi.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės miesto rūmuose.