Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą priimti sprendimą dėl daikto, paimto administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-2379-659/2019 likimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. rugsėjo 8 d., prašymas Nr. 30-S-9259 išspręsti klausimą dėl elektroninių cigarečių pildyklės su joje esančiu skysčiu, paimtos administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-2379-659/2019, kurioje O. B., gim. (duomenys neskelbtini)2019 m. gruodžio 2 d. nutarimu pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, nes sprendimas dėl šio daikto nutarimu nebuvo priimtas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 2 d. nutarimu O. B., pripažintas padaręs ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, ir jam skirta administracinė nuobauda – įspėjimas. Iš bylos duomenų nustatyta, kad iš O. B. buvo paimta elektroninės cigaretės pildyklė (b. l. 8), kuri perduota saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato sandėlį. Tačiau 2019 m. gruodžio 2 d. nutarime dėl minėto daikto nebuvo pasisakyta.

Pagal ANK 599 straipsnio 1 dalį asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai saugomi pareigūnų nustatytose vietose ir, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 2 d. nutarimu O. B. pripažintas pažeidęs Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (įstatymo redakcija nusižengimo padarymo metu), 16¹ straipsnio 2 dalį, kuri Lietuvos Respublikoje draudžia asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles, bei 19 straipsnio 5 dalį, kuri Lietuvos Respublikoje draudžia asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Atsižvelgiant į tai, kad iš O. B., kuris nusižengimo padarymo metu neturėjo 18 metų, paimta elektroninės cigaretės pildyklė buvo administracinio nusižengimo tiesioginis objektas ir negali būti grąžinta jos savininkui, tačiau ji yra menkavertė, dėl ko jos konfiskavimas būtų netikslingas, todėl šis daiktas sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 599 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą tenkinti.

Administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.-2379-659/2019 (ROIK 19107826901), kurioje O. B., gim. (duomenys neskelbtini)2019 m. gruodžio 2 d. nutarimu pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, paimtą elektroninių cigarečių pildyklę su joje esančiu skysčiu, kuri šiuo metu saugoma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpose, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.