- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-12-02
- Bylos Nr.
- AN17.-2379-659/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01760-2019-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- O. B.
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. B., 2019-11-08, 20 val., Taikos pr. 61, Klaipėda, būdamas nepilnametis, su savimi turėjo tabako gaminį – elektroninės cigaretės pildyklę (1 vnt.) su jame esančiu skysčiu. Tokiais veiksmais O. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143, 16-1 straipsnio 2 dalį, 19 straipsnio 5 dalį.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, tačiau pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog pažeidimą pripažįsta ir prašo išnagrinėti administracinio nusižengimo bylą rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
O. B. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. O. B. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda.
O. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). O. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti O. B. skiriant įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
O. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.