- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-06
- Bylos Nr.
- T-33-830/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42661-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą išspręsti K. E. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1241-830/2022 K. E. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. E. paskirta 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs.
2022 m. gruodžio 20 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymas išspręsti K. E. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. e1-1241-830/2022 duomenimis nustatyta, kad byloje ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. gruodžio 6 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos O. D. nutarimu K. E. buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau šios kardomosios priemonės panaikinimo klausimas K. E. atžvilgiu priimtame Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamajame įsakyme neišspręstas. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2023-01-04.
Įstatymas įpareigoja teismą priimant nuosprendį išspręsti kardomųjų priemonių panaikinimo klausimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (BPK – 308¹ straipsnis).
Nagrinėjamu atveju Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gruodžio 13 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl K. E. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, šis netikslumas ištaisytinas nekeičiant nuosprendžio esmės ir K. E. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.
Teismas, nekeisdamas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) esmės, ištaiso minėtą netikslumą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., teismas
nutaria:
Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-1241-830/2022 2022 m. gruodžio 6 d. K. E. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.