Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. M. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-06-05 nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi P. M. už neatvykimą į teisiamąjį posėdį be pateisinamos priežasties buvo skirta 5 MGL, t.y. 650 Lt dydžio bauda.

2014-06-25 Kauno apylinkės teisme buvo gautas P. M. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo 2014-06-05 nutarties. Prašyme nurodyta, kad į paskirtą teisiamąjį posėdį neatvyko dėl to, kad birželio 5 d. 00.23 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir laikomas areštinėje birželio 5-6 d.

Prokurorė siūlo tenkinti nuteistojo P. M. skundą ir panaikinti jam skirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR BPK 163 str. 1 d. nurodyta, kad liudytojas be svarbios priežasties neatvykstantis dalyvauti procese, ar bet koks asmuo, nevykdantis ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo teisėtų nurodymų, duodamų remiantis BPK ar kitais įstatymais, ar trukdantis tirti bei nagrinėti baudžiamąją bylą, gali būti nubaustas iki trisdešimties MGL dydžio bauda. BPK 37 str. įtvirtintas rekomendacinio pobūdžio sąrašas priežasčių, kurios gali būti pripažintos svarbiomis asmens nedalyvavimo baudžiamajame procese priežastimis. Šio straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, jog viena iš svarbių nedalyvavimo baudžiamajame procese priežasčių yra laisvės atėmimas dėl administracinio arešto, sulaikymo, suėmimo ar bausmės atlikimo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO gautų duomenų matyti, kad 2014-06-06 Kauno apylinkės teisme pagreitinto proceso tvarka buvo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-2006-928/2014, kurioje P. M. buvo kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. P. M. minėtoje byloje buvo sulaikytas ir laikomas iki teisiamojo posėdžio pradžios, t.y. iki 2014-06-06.

Teismas įvertinęs visas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo principais, mano, kad P. M. neturėjo galimybės atvykti į 2014-06-05 teisiamąjį posėdį, todėl jo prašymas tenkintinas ir panaikintina 2014-06-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi P. M. skirta 5 MGL, t.y. 650 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Panaikinti 2014-06-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi P. M. paskirtą 5 MGL, t.y. 650 Lt dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.