- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-20
- Bylos Nr.
- e2S-372-544/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12856-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Atsakovas
- A. S., D. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Mano Būstas Neris“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų A. S. ir D. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-03-19 teisėjo rezoliucijos civilinėje byloje Nr. e2-3467-1159/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mano Būstas Neris“ ieškinį atsakovams A. S. ir D. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3467-1159/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Mano Būstas Neris“ (toliau – ir ieškovė) ieškinį atsakovams A. S. ir D. S. (toliau – ir atsakovai) dėl skolos priteisimo.
2. Atsakovas A. S. 2025-03-19 pateikė teismui prašymą (DOK-(duomenys neskelbtini) iki 2025-04-30 pratęsti atsakovams procesinį terminą pateikti atsikirtimus į ieškovės byloje pateiktus naujus rašytinius įrodymus ir / ar pateikti papildomus rašytinius įrodymus, kuris teismo protokoline nutartimi buvo nustatytas iki 2025-03-21. Prašymą atsakovas argumentavo tuo, kad nagrinėjama civilinė byla yra didelės apimties, kad būtina įvertinti didelį kiekį byloje ieškovo pateiktų prieštaringų duomenų, kuriais ieškovė grindžia savo ieškinio reikalavimus, kad atsakovė D. S. dėl sveikatos sutrikimo yra stacionariai gydoma ligoninėje. Todėl atsakovams reikalingas ilgesnis laikotarpis atsikirtimams į ieškovo pateiktus naujus rašytinius įrodymus parengti ir pateikti teismui.