- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- e2S-1185-392/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02152-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- BUAB „Darbas Europoje“
- Atsakovas
- UAB „Cleanex“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Darbas Europoje“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Ekvalda“, atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 10 d. nutarties, priimtos pagal atsakovo UAB „Cleanex“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas atsakovo UAB „Cleanex“ prašymas pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-28 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, leidžiant atsakovui UAB „Cleanex“ iš areštuotų piniginių lėšų, esančių banko sąskaitose, vykdyti atsiskaitymus su darbuotojais.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. vasario 10 d. nutartimi prašymą tenkino ir nutarė papildyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-28 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, leidžiant atsakovui UAB „Cleanex“ iš areštuotų piniginių lėšų, esančių banko sąskaitose, vykdyti atsiskaitymus su darbuotojais. Teismas nurodė, jog neleidus įmonei iš areštuotų lėšų mokėti darbuotojams protingo dydžio darbo užmokestį bei kitas su darbo teisiniais santykiais susijusias išmokas, būtų pažeista jų konstitucinė teisė į teisingą atlyginimą, t. y. nukentėtų su ieškovo ieškinio pareiškimu nesusijusios silpnesniosios šalies - įmonės darbuotojų bei su jais susijusių asmenų (jų išlaikomų asmenų, darbuotojų, kitų kreditorių) teisėti interesai.