Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2015 m. rugsėjo 29d. nutarimu iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187² str. už tai, kad jis 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 14 val. Kauno m., Kęstučio 29, Kauno apylinkės teisme, teismo posėdžio metu davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5526-540/2015 apie tai, kad 2015 m. birželio 10 d. apie 10.40 val. jis vairavo transporto priemonę Audi A4 WW Audi S4, v. n. (duomenys neskelbtini) o ne jo brolis J. L., ir pastatė Kaune, Jonavos g. ties namu Nr. 62.

2015 m. gruodžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. L. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. bylos teisena nutraukta ( Bylos Nr. A2.6.-9561-982/2015), nutarimas įsiteisėjo 2016-01-06.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad M. L. veikoje nėra LR ATPK 187 ² str. numatyto pažeidimo sudėties, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal minėtą straipsnį jo atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną M. L. atžvilgiu pagal LR ATPK 187 ² str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.