- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-6/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00616-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Sigitas Gurevičius, Antanas Simniškis (pran.)
- Trečiasis asmuo
- Zarasų rajono savivaldybės tarybos
- Ieškovas
- Zarasų Pauliaus Širvio progimnazijos, Zarasų „Santarvės“
- Atsakovas
- Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens Zarasų rajono savivaldybės tarybos kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų Zarasų Pauliaus Širvio progimnazijos, Zarasų „Santarvės“ pradinės mokyklos, Zarasų rajono Dusetų Kazimiero Būgos gimnazijos ir Zarasų meno mokyklos ieškinius atsakovui Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono susivienijimui, trečiasis asmuo – Zarasų rajono savivaldybės taryba, dėl streiko pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje nagrinėjama dėl streiko kvalifikavimo teritoriniu ir jo teisėtumo, proceso teisės normų, reglamentuojančių pradinio ieškovo pakeitimą tinkamu, bylos nagrinėjimo ribas, aiškinimo ir taikymo.
Ieškovai Zarasų Pauliaus Širvio progimnazija, Zarasų „Santarvės“ pradinė mokykla, Zarasų rajono Dusetų Kazimiero Būgos gimnazija ir Zarasų meno mokykla (toliau – mokymo įstaigos) prašė teismą pripažinti neteisėtu 2012 m. rugsėjo 12 d. Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos Zarasų rajono susivienijimo (toliau – ir Susivienijimas) atitinkamų mokymo įstaigų profesinių organizacijų pradėtą ir vykdytą streiką mokymo įstaigose. Ieškovų teigimu, streikas paskelbtas nesilaikant Darbo kodekso nustatytos tvarkos ir reikalavimų, t. y. nesilaikyta 7 dienų pranešimo apie streiką termino, reikalavimai nenagrinėti taikinimo komisijose, o streiko reikalavimai neapibrėžti ir nemotyvuoti. Be to, keldamos reikalavimus darbdaviams (direktoriams), profesinės organizacijos nenurodė, kurį norminį darbo teisės aktą ar kolektyvinės sutarties nuostatos reikalavimą direktoriai nevykdė ar vykdė netinkamai ir dėl to buvo pažeisti kolektyviniai darbuotojų interesai ir teisės. Mokymo įstaigų direktoriai neturėjo nei teisinio, nei faktinio (finansinės galimybės) pagrindo įvykdyti pateiktus reikalavimus. Streikui Zarasų „Santarvės“ pradinėje mokykloje vadovavo neteisėtos sudėties streiko komitetas.