- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-09
- Bylos Nr.
- TA-596-520/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01072-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gegužės 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Š. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. Š. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija, atsakovo atstovas), 300 Eur turtinės ir 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose. Ministerija nuo 2020 m. kovo 1 d. uždraudė turėti ir naudotis žaidimų konsolėmis ir sumuštinių keptuvėmis įkalinimo įstaigoje, tačiau tokio sprendimo motyvų nenurodė. Pareiškėjas teigė, kad žaidimų konsoles ir sumuštinių keptuves galima turėti asmenims, kalintiems lengvojoje grupėje, tačiau asmenims, kalintiems paprastojoje grupėje, jų turėti ir įsigyti draudžiama.
3. Pareiškėjas teigė, kad bausmę atlieka kameroje kalėjimo režimu, todėl visą dieną būna užrakintas, jokios veiklos neturi. Pareiškėjas nurodė, kad jis mokosi 12 klasėje, todėl jam būtina turėti konsolę, kad galėtų mokytis. Konsolę nusipirko laisvėje, už kurią sumokėjo 300 Eur, tačiau ja negali naudotis, ji tapo bevertė, dėl to jis patyrė 300 Eur turtinę žalą.
4. Pareiškėjo teigimu, dėl neteisėtų Ministerijos veiksmų jis patyrė neigiamus išgyvenimus, stresą, nusivylimą, todėl jam atlygintina ir neturtinė žala (1 000 Eur).