Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova susipažino su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimu dėl nuteistojo S. P. sulaikymo laiko įskaitymo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistojo S. P. sulaikymo laiko įskaitymo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką. Teikime nurodoma, kad, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. sausio 31 d. nutartimi panaikinus nuteistajam lygtinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos ir pasiuntus jį atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo jam 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį (1 metų 10 mėnesių ir 29 dienų), S. P. pagal raudoną kortą 2024 m. vasario 24 d. buvo sulaikytas Egipto Arabų Respublikoje ir perduotas Lietuvos Respublikai bei pristatytas į Vilniaus kalėjimą 2024 m. balandžio 5 d. Teismo prašoma pasisakyti dėl šio laikotarpio, t. y. laikotarpio nuo 2024 m. vasario 24 d. iki 2024 m. balandžio 5 d., įskaitymo į S. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo jam 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai <...>.

Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, kad nuosprendį, į kuriuo paskirtos bausmės laiką prašoma įskaityti tekime nurodytą laikotarpį, nuteistajam yra priėmęs Vilniaus miesto apylinkės teismas. Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis pirmiau aptartomis teisės normomis, teikimas dėl nuteistojo S. P. sulaikymo laiko įskaitymo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-2463-990/2017) jam paskirtos bausmės laiką, pagal teismingumą perduotinas nagrinėjimui Vilniaus miesto apylinkės teismui (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistojo S. P. sulaikymo laiko įskaitymo į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką, perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.