Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2017-04-07 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-27-971/2017 J. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir 2017-04-07 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo J. B. paskyrimo. Sprendimas įsiteisėjo 2017-05-09.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą, kad pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse J. B. reikia nustatyti globą ir rekomenduoja jo globėja bei piniginių lėšų administratore paskirti seserį S. R., kuri broliu rūpinasi jau 8 metus (b.l. 10-11). VĮ Registrų centro duomenimis J. B. nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą neįregistruotos (b.l. 12), tačiau jis gauna maitintojo netekimo pensiją - 200,83 Eur per mėnesį ir našlaičių pensiją – 108,13 Eur per mėnesį, todėl rekomenduotinas piniginių lėšų administratorius. Išvadą teikiančios institucijos atstovė N. Ubartienė teismo posėdyje išvadą palaikė.

2017-04-07 teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-27-971/2017 dėl J. B. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse yra įsiteisėjęs. Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str. 1 d., 3.238 str. 1 d.). Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad J. B. reikalinga nuolatinė globa visose sprendime nurodytose srityse, nes jis dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jam nustatytina globa.

J. B. gyvena sesers S. R. nupirktame bute, pati S. R. su dukra gyvena tame pačiame name, tačiau kitame bute. J. B. savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jam pastoviai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Išvadą teikianti institucija siūlo neveiksnaus tam tikrose srityse J. B. globėja paskirti jo seserį S. R.. S. R. sutinka būti savo brolio globėja (b. l. 13), teisme patvirtino savo sutikimą, nurodė, kad daugiau nėra kam pasirūpinti broliu. S. R. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 23, 25-26). Jos gyvenimo sąlygos geros, taip pat ji tinkamai rūpinasi brolio buitimi (b.l. 16). Byloje duomenų apie S. R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Darytina išvada, kad ji atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, S. R. skirtinas savo brolio J. B. globėja.

Nekilnojamojo turto registro duomenis, nustatyta, kad neveiksniu pripažintas J. B. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi, tačiau gauna pajamų - maitintojo netekimo pensiją ir našlaičių pensiją. Siekiant tinkamai įgyvendinti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir tiesėtus interesus, S. R. skirtina piniginių lėšų administratore.

S. R. išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos (LR CK 3.243 str., 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 508 straipsniais teismas,

nutarė:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintam neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globą šiose srityse ir jo globėja bei piniginių lėšų administratore paskirti S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

S. R. išaiškinti globėjos teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.