Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuteistajam J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Dėl nuteistojo nedalyvavimo.

Į paskirtą teismo posėdį 2019 m. lapkričio 28 d. 9.00 val., Nuteistasis neatvyko. Atvesdinti jo nepavyko. Pateiktame tarnybiniame pranešime nurodoma, kad Nuteistojo atvesdinti į teismo posėdį nepavyko, nes jis nerastas jo nurodytos gyvenamosios vietos adresu, be to, jis nuo 2019 m. kovo 19 d. yra įtrauktas į asmenų neturinčių gyvenamosios vietos sąrašą. 2019 m. lapkričio 4 d. jam yra paskelbta paiešką. Teismas išnaudojo visas galimybes siekiant užtikrinti Nuteistojo dalyvavimą procese, todėl teikimas išnagrinėtas Nuteistajam nedalyvaujant. Pastarojo teises ir interesus gynė paskirtas gynėjas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 49 straipsnio 5 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2019 m. liepos 6 d.) numatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarką.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2019 m. liepos 6 d.) nuostatomis, nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sąlygų. Apie susitarimo sąlygas Kalėjimų departamentas praneša nuosprendį priėmusiam teismui ir areštinės, kurioje bus atliekama bausmė, administracijai bei prokurorui.

Vadovaujantis 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (TAR, 2019, Nr. 2019-11177), nustatyta, kad jeigu po įstatymo Nr. XIII-2263 6 straipsnio (BK 49 straipsnio 2 dalies, 49 straipsnio 5 dalies) įsigaliojimo (t. y. nuo 2019 m. liepos 6 d.) asmuo pažeidžia arešto bausmės, kurią atlikti teismas nustatė poilsio dienomis, atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir teikimo duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-2358-859/2019, J. Z. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį sumažinta (BPK 64¹ straipsnis) 40 parų arešto bausme, kuri nustatyta atlikti poilsio dienomis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 27 d.

Iš Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. spalio 10 d. rašto Nr. 7S-203, kuris buvo išsiųstas Nuteistojo nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu, matyti, kad jis buvo informuotas, jog iki 2019 m. lapkričio 10 d. turi atvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl Poilsio dienomis atliekamo arešto atlikimo sąlygų, tačiau J. Z. nurodytu laiku neatvyko.

Dėl nustatyto ir dėl to, kad Nuteistojo nėra galimybės rasti jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje, teismas sprendžia, kad teikimas yra pagrįstas, nes Nuteistasis vengia vykdyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtą bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir Nuteistajam nustatyta arešto atlikimo tvarka poilsio dienomis keistina į įprastinę arešto atlikimo tvarką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimą tenkinti. Pakeisti nuteistajam J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-859/2019, paskirtos ir neatliktos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės atlikimo tvarką, nustatant įprastinę arešto atlikimo tvarką bei nustatant ją atlikti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį.

Išaiškinti J. Z., kad: arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50-61 straipsniai. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, šią bausmę atlieka pataisos įstaigoje. Nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.