Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Santakų g. 58, Eidintų k., Tauragės r., skundą dėl Tauragės AVPK atsisakymo atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. pateikė skundą ir prašo Tauragės AVPK Kelių policijos skyriaus atsisakymą atnaujinti bylos tyrimą Nr. 85-S-1436 panaikinti kaip nepagrįstą.

Skundas atmestinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2011 m. spalio 11 d. K. K. skundą dėl administracinės bylos atnaujinimo atmetė (administracinė byla Nr. II-44-377/2011).

Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. lapkričio 24 d. nutartimi išnagrinėjo K. K. skundą ir paliko Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 11 d. nutartį nepakeistą. Klaipėdos apygardos teismas pažymėjo, kad K. K. dėstomi argumentai, jo nuomone pagrindžiantys ATPK 302¹⁷ str. 4 p. egzistavimą, susiję su teismų sprendimuose administracinio teisės pažeidimo byloje išsakytais jo veikos, elgesio vertinimais (pvz. nesutinkama su teismo vertinimu, kad pažeidimas padarytas neatsitiktinai, nors geležinkelio pervaža degant draudžiamam signalui kaip tik pervažiuota nesąmoningai, neturint motyvo tyčia nusižengti, kaltė nustatyta tik remiantis pareigūnų, teisėjų nuomone ir pan.), tačiau šiuose argumentuose išsakomas subjektyvus nesutikimas su administracinio teisės pažeidimo byloje priimtais sprendimais, o ne nurodomos kažkokios naujos tuo metu buvusios nežinomos aplinkybės, kurios galėtų turėti įtakos ir paties K. K. veikos vertinimui.

Iš Tauragės AVPK Kelių policijos skyriaus 2012m. sausio 31 d. pateiktos informacijos nustatyta, kad K. K. pakartotinai prašė atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, todėl jo prašymas nepriimtas ir nenagrinėtas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁸ str. 2 d. numatyta, kad pakartotiniai prašymai atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą nepriimami ir nenagrinėjami.

Atsižvelgiant į tai, kad K. K. pakartotinai prašė atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, jo pateiktą skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti K. K. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.