Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-10-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-44-377/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-10-11Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-11-24Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-11
Bylos Nr.
II-44-377/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01486-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė

Įžanginė dalis

Administracinė byla II-44-377/2011Proceso Nr. 4-46-3-01486-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 45.4., 73., 78.3;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant K. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) skundą dėl administracinės bylos atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. parodė, kad jis nors ir padarė pažeidimą, tačiau jis iš esmės nebuvo pavojingas, todėl jam paskirta aiškiai per griežta administracinė nuobauda.

Skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁷ str. numatyti administracinių teisės pažeidimų bylų atnaujinimo pagrindai. K. K. minimos aplinkybės, kuriomis remiantis jis prašo atnaujinti administracinę bylą, neatitinka nei vienos iš LR ATPK 302¹⁷ str. numatytos sąlygos. Atsisakytina atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹⁷ – 302²⁰ str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. K. skundą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė