Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Mainai“, uždarajai akcinei bendrovei „ETS auto“ R. R., dėl baudos skyrimo už antstolio patvarkymų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 16 d. gautas antstolio Regimanto Budreikos prašymas skirti uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ direktoriui R. R. baudą už antstolio 2016 m. rugpjūčio 19 d. patvarkymo nevykdymą. Pareiškime nurodoma, kad antstolio kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-15861-920/2016. Vykdant išieškojimą buvo priimtas patvarkymas dėl reikalavimo pateikti duomenis apie turimą turtą, susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti vykdomąjį dokumentą, ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, kuris buvo išsiųstas ir įteiktas skolininkui. Tačiau teisėti antstolio reikalavimai nėra vykdomi.

Pareiškimas išnagrinėtas vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 3 d., rašytinio proceso tvarka, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 585 str. 1 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 str. 1 d. numatytą baudą teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

Iš pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo 2016-07-13 Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-15861-920/2015 dėl 758,67 Eur skolos, 61,07 Eur palūkanų, 8,05 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „ETS auto“. Vykdant minėtą vykdomąjį dokumentą, antstolis 2016 m. rugpjūčio 18 d. priėmė patvarkymą Nr. S16-8811. Patvarkymas uždarajai akcinei bendrovei „Mainai“ įteiktas 2016 m. rugsėjo 10 d. VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro duomenimis uždarosios akcinės bendrovės vadovas yra R. R.. Į bylą nėra pateikta jokių duomenų, liudijančių, kad antstolio 2016 m. rugpjūčio 18 d. patvarkymas būtų vykdytas laiku ir tinkamai, kad įmonė (jos administracija) būtų reagavusi į antstolio patvarkymus, bendradarbiavusi su ja, nurodžiusi priežastis, dėl kurių nebuvo pateikta prašoma informacija (CPK 178 str., 185 str.).

Nesant jokių objektyvių priežasčių, trukdančių uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ vadovui vykdyti antstolio patvarkymą, išdėstytų aplinkybių pagrindu bei vadovaujantis CPK 585 straipsnio 2 dalimi, darytina išvada, kad antstolio prašymas skirti uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ vadovui R. R. baudą už patvarkymų nevykdymą yra pagrįstas.

Sprendžiant klausimą dėl konkretaus baudos dydžio, atsižvelgtina į tai, kad nėra nustatyta, jog R. R. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese, todėl įstatymo numatytos iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudos skyrimas už kiekvieną antstolės reikalavimų neįvykdymo dieną, prieštarautų teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams (CPK 3 str. 7 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ vadovui R. R. skirtina vienkartinė 200,00 Eur bauda už antstolio reikalavimo nevykdymą (CPK 585 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl baudos skyrimo tenkinti.

Skirti uždarosios akcinės bendrovės „Mainai“ vadovui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą už antstolio Regimanto Budreikos 2016 m. rugpjūčio 18 d. Patvarkymo Nr. S5-8811, nevykdymą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.