- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-03-01
- Bylos Nr.
- N1-96-373/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48499-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Kaltinamasis
- R. T.
- Civilinis ieškovas
- F. D., E. A.
- Advokatai
- Jonas Ramanauskas
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.11.11Bausmės vykdymo atidėjimas nepilnamečiui (BK 92 str.)
- 1.2.14.5.2.1Sukčiavimas įgyjant didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę (BK 182 str. 2 d.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
nukentėjusiems ir civiliniams ieškovams F. D., E. A., jo atstovui advokatui P. O., Ž. R., J. J. K. O., S. B., D. S., V. T., D. B., A. P.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2018-06-08 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, remiantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. laikotarpiu nuo 2017-06-16 iki 2018-03-09 veikdamas išankstine tiesiogine tyčia, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą - pinigus, tyčia, pasinaudodamas socialiniu tinklalapiu „Facebook“ sukūręs klaidingus profilius „A. C.“, "G. J.", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "M. G.", “M.” ir juose pateikęs žinomai melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų pinigų gauti pelną, įsigyti, išsinuomoti įrangą kriptovaliutos kasimui ir nusipirkti kriptovaliutos, įsigyti internetinio puslapio sukūrimo paslaugas, tęstiniais nusikalstamais veiksmais, apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą, o būtent: 2017 m. birželio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“ sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-06-16 atsiliepusį M. L., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į nurodytą jo (R. T.) AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-06-16 pervedė 200 eurų. Vėliau, M. L. melagingai nurodė, jog jis laimėjo 9 000 eurų sumą ir pateikė melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 150 eurų įmoką mokesčiams sumokėti, M. L. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į nurodytą jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-16 pervedė 150 eurų. Vėliau jis M. L. melagingai nurodė, jog jo laimėta 9 000 eurų suma ir pateikė melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 150 eurų įmoką mokesčiams sumokėti, M. L. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į nurodytą jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-06-17 pervedė 150 eurų. Vėliau, M. L. melagingai nurodė, jog jo laimėta 9 000 Eur suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 159 eurų įmoką mokesčiams sumokėti, M. L. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į nurodytą jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-25 pervedė 159 eurus, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 704 eurai. Po to, R. T. suprasdamas, kad pinigai iš M. L. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), 2017-06-16, 14.28 val. nuėmė (išgrynino) 200 Eur, 2017-06-17, 05.38 val. nuėmė (išgrynino) 120 Eur, 2017-06-16 pervedė 150 Eur į M. Č. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu (duomenys neskelbtini), 2017-06-17, 07.05 val. nuėmė (išgrynino) 10 Eur, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-06-21, 15.13 val. nuėmė (išgrynino) du kartus po 5 Eur, viso 10 Eur, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2017-06-21, 17.01 val. nuėmė (išgrynino) 10 Eur, AB "SEB" bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2017-06-20 nuėmė (išgrynino) 20 Eur, AB “Swedbank” bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-08-25 21.00 val. nuėmė (išgrynino) 5 Eur ir 35 Eur, viso 40 Eur, 2017-08-26, 15.23 val. nuėmė (išgrynino) 15 Eur, AB “Swedbank” bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-08-28, 19.27 val. nuėmė (išgrynino) 45 Eur, t. y. viso nuėmė ir pervedė 620 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. liepos mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“ sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-07-05 atsiliepusį R. D., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), R. D. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į nurodytą jo AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-07-05 pervedė 50 Eur. Vėliau, R. D. melagingai nurodė, jog jis laimėjo 4 700 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 500 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, R. D., būdamas suklaidintas pateiktos informacijos, iš savo AB “Swedbank” banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-07-06 pervedė 500 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 550 Eur. Po to, R. T., suprasdamas, kad pinigai iš R. D. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-07-05, 21.04 val. nuėmė (išgrynino) 30 Eur, AB “Swedbank” bankomate, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-07-06 16.41 val. nuėmė (išgrynino) 290 Eur, 2017-07-07, 23.17 val. nuėmė (išgrynino) 20 Eur, 2017-07-07, 00.07 val. nuėmė (išgrynino) 100 Eur, viso 440 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. liepos mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“ sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-07-19 atsiliepusį V. Č., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. Č. dėl suklydimo apgaulės įtakoje, į nurodytą jo AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-19 pervedė 750 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 750 Eur. Po to, R. T., suprasdamas, kad pinigai iš V. Č. įgyti apgaule, AB "Swedbank" klientų aptarnavimo padalinyje, esančiame adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-07-19, 13.43 val. nuėmė (išgrynino) 730 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. liepos mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“ sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-07-30 atsiliepusį F. D., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), F. D. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-30 pervedė du kartus po 20 Eur, viso 40 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, jog jis laimėjo 12 000 Eur ir pateikė melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 200 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-07-31 pervedė 200 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti jo laimėtą 12 000 Eur išmoką būtina sumokėti papildomą 300 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-01 pervedė 300 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką būtina sumokėti papildomą 150 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-02 pervedė 150 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką būtina sumokėti papildomą 149 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo UAB „Paysera.lt“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-08-02 pervedė 149 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką, būtina sumokėti papildomą 250 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-08-06 pervedė 250 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką, būtina sumokėti papildomą 200 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-07 pervedė 200 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką, būtina sumokėti papildomą 450 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. P. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-08 pervedė 450 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, kad siekiant gauti 12 000 Eur išmoką būtina sumokėti papildomą 450 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. P. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-09 pervedė 450 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 200 eurų įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į nurodytą jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. P. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-10 pervedė 200 Eur. Vėliau, F. D. melagingai nurodė, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 120 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, F. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-15 pervedė 120 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 2 509 eurai. Po to, R. T., suprasdamas, kad pinigai iš F. D. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-07-30, 21.54 val. nuėmė (išgrynino) 20 Eur, taip pat 2017-07-30 AB "Luminor" banko bankomate, adresu J. B. g. 63, Utena, nuėmė (išgrynino) 20 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-08-01, 13.03 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, AB "SEB" banko bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2017-07-31 nuėmė (išgrynino) 290 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu Juozapavičiaus g. 33, Kaunas, 2017-08-01, 22.00 val. nuėmė (išgrynino) 300 Eur, AB „Swedbank“ bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-08-02, 20.31 val. nuėmė (išgrynino) 250 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2017-08-06, 22.45 val. nuėmė (išgrynino) 250 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-08-07, 17.16 val. nuėmė (išgrynino) 190 Eur, 2017-08-08, 18.23 val. nuėmė (išgrynino) 450 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-08-09, 22.34 val. nuėmė (išgrynino) 440 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-08-10, 19.47 val. nuėmė (išgrynino) 5 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-08-15, 06.30 val. nuėmė (išgrynino) 100 Eur, AB "Swedbank" bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-08-15, 14.44 val. nuėmė (išgrynino) 10 Eur, AB „Swedbank“, adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2017-08-15, 19.50 val. nuėmė (išgrynino) 55 Eur, t. y. viso nuėmė 2 410 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-08-18 atsiliepusį M. G., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), M. G. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-18 pervedė 60 Eur. Vėliau, M. G. melagingai nurodė, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 200 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, M. G., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-19 pervedė 200 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 260 Eur. Po to, jis suprasdamas, kad pinigai iš M. G. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB “SEB” bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2017-08-19 nuėmė (išgrynino) 200 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-08-30 atsiliepusį A. P., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), A. P. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-08-30 pervedė 150 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 150 Eur. Po to, jis suprasdamas, kad pinigai iš A. P. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-0-30 150 Eur pervedė į V. V., nežinojusio apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. rugsėjo mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-09-23 atsiliepusį E. A., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), E. A. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į nurodytą jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-23 pervedė 167 Eur. Vėliau, E. A. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 400 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, E. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į nurodytą jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-24 pervedė 400 Eur. Vėliau, E. A. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 560 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, E. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į nurodytą jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-25 pervedė 560 Eur. Vėliau, E. A. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 500 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, E. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į nurodytą jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-26 pervedė 500 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 1 627 Eur. Po ko, jis (R. T.) suprasdamas, kad pinigai iš E. A. įgyti apgaule, iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-23 - 169 Eur pervedė į G. P. vardu atidarytą AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" klientų aptarnavimo padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2019-09-25, 15.35 val. nuėmė (išgrynino) 550 Eur, 2017-09-26 - 250 Eur pervedė į D. V., nežinojusio apie vykdomą nusikaltimą, AB "SEB" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" klientų aptarnavimo padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-09-27, 13.04 val. nuėmė (išgrynino) 500 Eur, t. y. viso nuėmė ir pervedė 1 469 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. spalio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-10-24 atsiliepusį Ž. R., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. R. nesutikus pervesti pinigų, 2017-10-24 Ž. R. naudodamasis savo AB "Luminor" banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į savo betsafe.lt paskyrą pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" 92 Eur ir perdavė jam (R. T.) prisijungimo prie savo betsafe.lt paskyros pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" duomenis, jis (R. T.) naudodamas betsafe.lt paskyra "(duomenys neskelbtini)" pralošė 100 Eur, kurie buvo betsafe.lt paskyroje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Vėliau, Ž. R., melagingai nurodžius, jog jo laimėta 10 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 1 600 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, Ž. R., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-25 pervedė 1 600 Eur. Vėliau, Ž. R., melagingai nurodžius, jog jo laimėta 10 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 500 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, Ž. R., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-31 pervedė 500 Eur. Vėliau, Ž. R., melagingai nurodžius, jog jo laimėta 10 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 500 Eur mokesčiams sumokėti, įtikindamas Ž. R. 2017-10-26 įnešti į savo AB "Luminor" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 200 Eur ir suteikti jam (R. T.) savo banko kortelės numerį, kortelės galiojimo laiką ir trijų skaičių saugos kodą, ko pasekoje jis (R. T.) pasinaudodamas įgytais Ž. R. AB „Luminor“ banko kortelės duomenimis atliko 10 mokėjimų, viso 505,37 Eur sumoje, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 2 705,37 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš Ž. R. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-10-26, 15.09 val. nuėmė (išgrynino) 500 Eur, AB "Swedbank" banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-10-30, 18.12 val. nuėmė (išgrynino) 310 Eur, 2017-11-01, 18.32 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, 2017-11-04 20.34 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, 2017-11-09 15.38 val. nuėmė (išgrynino) 250 Eur, 2017-11-10, 19.41 val. nuėmė (išgrynino) 130 Eur, 2017-10-30 sumokėjo 36, 53 Eur į UAB "Bitė Lietuva"AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis (R. T.) 2017-10-26 atliko 600 Eur pervedimą į K. V., nežinojusiam apie vykdomą nusikaltimą, priklausančią AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB "SEB" bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2017-10-25 nuėmė (išgrynino) 150 Eur, D. T., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-11-03, 18.34 val. nuėmė (išgrynino) 70 Eur, A. T., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-11-03, 23.29 val. nuėmė (išgrynino) 20 Eur ir 30 Eur, viso 50 Eur, t.y. viso nuėmė ir pervedė 2 146,53 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. lapkričio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui su įrangos administravimo ir konfigūravimo paslaugomis, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos kriptovaliutos kasimui nesuteiks, neatliks įrangos administravimo ir konfigūravimo paslaugų ir nebus negrąžinti investuoti pinigai, į šį pranešimą 2017-11-15 atsiliepusį A. K., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigusį įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad gaus ir jam bus suteikta įranga kriptovaliutos kasimui, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-15 pervedė 500 Eur. Vėliau, A. K., melagingai nurodžius, jog jo norima įsigyti įranga kriptovaliutos kasimui kainuoja brangiau ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią įrangą būtina sumokėti papildomą 100 Eur įmoką, A. K., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-11-17 pervedė 100 Eur, tačiau žadėta įranga kriptovaliuotos kasimui nesuteikta, neatliktos įrangos administravimo ir konfigūravimo paslaugos ir negrąžinti investuoti 600 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš A. K. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-11-17, 20.23 val. nuėmė (išgrynino) 300 Eur, 2017-11-18, 15.19 val. nuėmė (išgrynino) 100 Eur, D. T., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-11-17, 01. 27 val. nuėmė (išgrynino) 5 Eur, 2017-11-17, 01.28 val. nuėmė (išgrynino) 25 Eur, taip pat jis (R. T.) 2017-11-16 pervedė 120 Eur į V. V., nežinojusio apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. viso nuėmė ir pervedė 550 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. lapkričio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenutatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir kas mėnesį gauti nuo 0,5 iki 2 kriptovaliutos vienetų pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos kriptovaliutos kasimui nesuteiks ir neperves pelno kriptovaliuta, nebus grąžinti investuoti pinigai, į šį pranešimą 2017-11-21 atsiliepusį J. J. K. O., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad gaus ir jam bus suteikta įranga kriptovaliutos kasimui ir kas mėnesį mokamas nuo 0,5 iki 2 kriptovaliutos pelnas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), J. J. K. O. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-21 pervedė 1000 Eur, tačiau žadėta įranga kriptovaliuotos kasimui nebuvo suteikta, pelnas kriptovaliuta nesumokėtas ir negrąžinti investuoti 1 000 Eur. Po ko, jis (R. T.) suprasdamas, kad pinigai iš J. J. K. O. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-21 - 500 Eur pervedė į K. V., nežinojusiam apie vykdomą nusikaltimą, priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-21 - 215 Eur pervedė į V. V., nežinojusiam apie vykdomą nusikaltimą, priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-11-22, 13.32 val. nuėmė (išgrynino) 150 Eur, 2017-11-26, 13.22 val. nuėmė (išgrynino) 60 Eur, t. y. viso nuėmė ir pervedė 925 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. gruodžio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-12-01 atsiliepusį E. S., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), E. S. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-01 pervedė 100 Eur. Vėliau, E. S. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 12 000 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 350 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, E. S., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB “Swedbank” banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-02 pervedė 350 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 450 Eur. Po ko, jis (R. T.) suprasdamas, kad pinigai iš E. S. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank” grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-12-01, 16.13 val. nuėmė (išgrynino) 90 Eur, AB “SEB” grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2017-12-02 nuėmė (išgrynino) 300 Eur, A. T., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB “Swedbank” grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-12-03, 14.02 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, t. y. viso nuėmė 440 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. gruodžio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2017-12-13 atsiliepusį L. L. piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), L. L. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-13 pervedė 300 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 600 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą V. V. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-15 pervedė 600 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 300 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą V. V. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-17 pervedė 300 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 400 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-18 pervedė 400 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 300 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą M. Z. AB „Luminor“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-18 pervedė 300 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 400 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-21 pervedė 400 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 900 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą V. V. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-22 atliko tris pavedimus, kurių bendra suma 900 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 300 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą V. V. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-26 pervedė 300 Eur. Vėliau, L. L. melagingai nurodžius, jog jo laimėta didelė pinigų suma ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 350 Eur įmoką mokesčiams sumokėti, L. L., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos į jo (R. T.) nurodytą V. V. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-27 pervedė 350 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 3 850 Eur. Po ko, jis (R. T.) supradamas, kad pinigai iš L. L. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB "SEB" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena 2017-12-13 nuėmė (išgrynino) 300 Eur ir 10 Eur, G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena 2017-12-18, 17.27 val. nuėmė (išgrynino) 400 Eur, D. T., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-12-21 13.25 val. nuėmė (išgrynino) 200 Eur ir 200 Eur, viso 400 Eur, V. V., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, iš savo banko sąskaitos Nr. LT19 7300 0101 4574 4736 AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-12-15, 16.13 val. nuėmė (išgrynino) 450 Eur ir 20 Eur, 2017-12-26, 17.08 val. nuėmė (išgrynino) 60 Eur, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate adresu Aušros g. 78, Utena, 2017-12-19, 18.46 val. nuėmė (išgrynino) 20 Eur, 2017-12-23, 22.40 val. nuėmė (išgrynino) 10 Eur, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2017-12-22, 16.03 val. nuėmė (išgrynino) 170 Eur, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2017-12-19, 13.44 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, 2017-12-20, 18.15 val. nuėmė (išgrynino) 180 Eur, 2017-12-24, 11.06 val. nuėmė (išgrynino) 90 Eur ir visus 1 050 Eur perdavė jam (R. T.), t. y. viso nuimta 2 160 Eur, už į M. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus jis (R. T.) įsigijo ar gavo nenustatytas paslaugas ar daiktus.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2018-01-19 atsiliepusį S. B. piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), S. B. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Luminor" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-19 pervedė 200 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 200 Eur. Po ko, jis (R. T.) suprasdamas, kad pinigai iš S. B. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-01-19, 16.24 val. nuėmė (išgrynino) 120 Eur, G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-01-20, 12.26 val. nuėmė (išgrynino) 80 Eur, t. y. viso nuėmė 200 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „A. C.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę išsimokėtinai įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir kas savaitę gauti pelną kriptovaliuta, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos ir kriptovaliutos nesuteiks, nebus negrąžinti investuoti pinigai, į šį pranešimą 2018-01-23 atsiliepusį V. V., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad suteiks įrangą kriptovaliutos kasimui ir mokės pelną kriptovaliuta, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. V. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-23 pervedė 320 Eur, tačiau pasiūlyta įranga kriptovaliutos kasimui nesuteikta, žadėtas pelnas kriptovaliuta nesumokėtas ir negrąžinti investuoti 320 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš V. V. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-01-23, 18.44 val. nuėmė (išgrynino) 310 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs „G. J.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę išsimokėtinai įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir už įrangos atliekamus matematinius skaičiavimus gauti atlygį kriptovaliuta, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos ir atlygio kriptovaliuta nesuteiks, nebus negrąžinti investuoti pinigai, į šį pranešimą 2018-01-23 atsiliepusį D. S., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad suteiks įrangą kriptovaliutos kasimui, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į V. V. priklausančią UAB „Paysera.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), D. S. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą V. V. UAB „Paysera.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-01-24 pervedė 400 Eur. Vėliau D. S. melagingai nurodžius, jog gali suteikti geresnių specifikacijų įrangą kriptovaliutos kasimui ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad būtina papildomai sumokėti 1 000 eur, D. S., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą V. V. UAB "Paysera.LT" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-24 atliko du pavedimus, viso 1000 Eur, tačiau pasiūlyta įranga kriptovaliutos kasimui nesuteikta ir negrąžinti investuoti 1 400 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš D. S. įgyti apgaule, V. V., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, iš savo Paysera.lt banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į savo AB „Swedbnak“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-24 pervedė 335 Eur ir AB “Swedbank” grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2018-01-24, 19.13 val. nuėmė (išgrynino) 330 Eur ir pinigus perdavė jam (R. T.).
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „G. J.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę išsimokėtinai įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir už įrangos atliekamus matematinius skaičiavimus gauti atlygį kriptovaliuta, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos ir atlygio kriptovaliutos nesuteiks, nebus negrąžinti investuoti į įrangą pinigai, į šį pranešimą 2018-01-29 atsiliepusį V. T., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad suteiks įrangą kriptovaliutos kasimui, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į P. B. priklausančią AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. T. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą P. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-29 atliko tris pavedimus, viso 1 135 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog įranga kriptovaliutos kasimui kainuoja brangiau ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad būtina sumokėti papildomą 400 Eur įmoką, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-29 pervedė 400 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 700 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą P. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-31 pervedė 700 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 370 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę išsimokėtinai įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir už įrangos atliekamus matematinius skaičiavimus gauti atlygį kriptovaliuta, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos ir atlygio kriptovaliuta nesuteiks, nebus negrąžinti investuoti pinigai, į šį pranešimą 2018-01-23 atsiliepusį D. S., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad suteiks įrangą kriptovaliutos kasimui, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į V. V. priklausančią UAB „Paysera.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), D. S. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą V. V. UAB „Paysera.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-01-24 pervedė 400 Eur. Vėliau D. S. melagingai nurodžius, jog gali suteikti geresnių specifikacijų įrangą kriptovaliutos kasimui ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad būtina papildomai sumokėti 1 000 eur, D. S., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą V. V. UAB "Paysera.LT" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-24 atliko du pavedimus, viso 1000 Eur, tačiau pasiūlyta įranga kriptovaliutos kasimui nesuteikta ir negrąžinti investuoti 1 400 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš D. S. įgyti apgaule, V. V., nežinojęs apie vykdomą nusikaltimą, iš savo Paysera.lt banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į savo AB „Swedbnak“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-24 pervedė 335 Eur ir AB “Swedbank” grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu J. T. Vaižganto g. 17, Utena, 2018-01-24, 19.13 val. nuėmė (išgrynino) 330 Eur ir pinigus perdavė jam (R. T.).
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „G. J.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę išsimokėtinai įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui ir už įrangos atliekamus matematinius skaičiavimus gauti atlygį kriptovaliuta, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas įrangos ir atlygio kriptovaliutos nesuteiks, nebus negrąžinti investuoti į įrangą pinigai, į šį pranešimą 2018-01-29 atsiliepusį V. T., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į įrangą kriptovaliutos kasimui, patikindamas, kad suteiks įrangą kriptovaliutos kasimui, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į P. B. priklausančią AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. T. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą P. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-29 atliko tris pavedimus, viso 1 135 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodęs, jog įranga kriptovaliutos kasimui kainuoja brangiau ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad būtina sumokėti papildomą 400 Eur įmoką, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-29 pervedė 400 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 700 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą P. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-31 pervedė 700 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 370 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą P. B. UAB „Paysera.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-02-05 pervedė 370 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 300 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-06 pervedė 300 Eur. Vėliau, V. T. melagingai nurodžius, jog parduoda kriptovaliutą ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad už kriptovaliutą būtina sumokėti 400 Eur, V. T., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą P. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB „Luminor“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-06 pervedė 400 Eur, tačiau pasiūlyta įranga kriptovaliutos kasimui nesuteikta, nesuteikta kriptovaliuta ir negrąžinti investuoti 3 305 Eur. Po ko, jam (R. T.) suprantant, kad pinigai iš V. T. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-01-29, 18.29 val. nuėmė (išgrynino) 250 Eur, 2018-02-06, 13.20 val. nuėmė (išgrynino) 200 Eur, 2018-01-29 pervedė 149 Eur į UAB "Mokilizingas" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-06 pervedė 100 Eur į UAB "Nordecum" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. viso nuėmė ir pervedė 669 Eur, už į P. B. banko sąskaitą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus, t. y. 2 605 Eur iš P. B., nežinojusio apie vykdomą nusikaltimą, įsigijo nenustatytą kiekį kriptovaliutos.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. vasario mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenutatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „M. G.“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę įsigyti internetinio puslapio kūrimo paslaugas, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus negrąžinti už paslaugą sumokėti pinigai, į šį pranešimą 2018-02-22 atsiliepusį V. V., piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino sumokėti pinigus už internetinio puslapio sukūrimą, patikindamas, kad sukurs internetinį puslapį, išvengiant bet kokios rizikos dėl sumokėtų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į A. T. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. V. dėl suklydimo apgaulės į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. M. AB "SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-22 pervedė 100 Eur. Vėliau, V. V. melagingai nurodžius, jog už papildomus internetinio puslapio kūrimo ir sutvarkymo darbus reikalinga sumokėti papildomą 84 eurų įmoką, V. V., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-23 pervedė 84 Eur, tačiau pasiūlyta internetinio puslapio sukūrimo paslauga nesuteikta ir negrąžinti sumokėti 184 Eur. Po ko, jis (R. T.) suprasdamas, kad pinigai iš V. V. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-02-22, 14.21 val. nuėmė (išgrynino) 90 Eur, AB "SEB" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Taikos g. 2, Utena, 2018-02-23 nuėmė (išgrynino) 90 Eur, t. y. viso nuėmė 180 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. kovo mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenutatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2018-03-09 atsiliepusį A. Ž. piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į M. S. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), A. Ž. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) nurodytą M. S. AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-09 pervedė 200 Eur. Vėliau, A. Ž. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 5 600 eurų ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 400 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, A. Ž., būdamas suklaidintas pateiktos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą A. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB "Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-12 pervedė 400 eurų, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 600 Eur. Po ko, jis (R. T.), suprasdamas, kad pinigai iš A. Ž. įgyti apgaule, iš A. T., nežinojusios apie vykdomą nusikaltimą, banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-12 pervedė 150 eurų į G. V. priklausančią AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utena, 2018-03-12, 15.32 val. nuėmė (išgrynino) 50 Eur, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aušros g. 78, Utena, 2018-03-13, 16.32 val. nuėmė (išgrynino) 190 Eur, t. y. nuėmė ir pervedė 390 Eur.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2018 m. kovo mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, kompiuterine įranga socialiniame tinklapyje „Facebook“, sukūręs profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir pateikęs melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylėdamas esmines aplinkybes, jog siūlomas paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, į šį pranešimą 2018-03-09 atsiliepusį D. B. piktnaudžiaudamas jo pasitikėjimu, įtikino investuoti pinigus į sporto lažybas, patikindamas, kad gaus ir jam bus išmokėtas didelis laimėjimas, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodydamas pinigus pervesti į jam (R. T.) priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. dėl suklydimo apgaulės įtakoje į jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo sutuoktinės M. B. AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-09 pervedė 100 Eur. Vėliau, D. B. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 3 900 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti 200 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, D. B., būdamas suklaidintas pateiktos informacijos, į jo (R. T.) AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo sutuoktinės M. B. AB “Swedbank” banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-09 pervedė 200 Eur. Vėliau, D. B. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 3 900 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 150 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, D. B., būdamas suklaidintas pateiktos informacijos, į jo (R. T.) į jo (R. T.) nurodytą M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo sutuoktinės M. B. AB “Swedbank” banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-09 pervedė 150 Eur. Vėliau, D. B. melagingai nurodžius, jog jo laimėta 3 900 Eur ir pateikęs melagingą informaciją apie tai, kad siekiant gauti šią išmoką būtina sumokėti papildomą 250 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, D. B., būdamas suklaidintas pateiktos informacijos, į jo (R. T.) nurodytą M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš savo AB “Swedbank” banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-09 pervedė 250 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 700 Eur. Po ko, jam (R. T.), suprantant kad pinigai iš D. B. įgyti apgaule, iš jo (R. T.) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) G. P., nežinojusi apie vykdomą nusikaltimą, AB "Swedbank" grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, 2018-03-09 14.56 val. nuėmė (išgrynino) 90 Eur, 2018-03-09 - 52 Eur pervedė į UAB “Bitė Lietuva” AB “Swedbank” banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. viso nuėmė ir pervedė 142 Eur, už į M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervestus pinigus jis įsigijo ar gavo nenustatytas paslaugas ar daiktus.
Tokiu būdu jis laikotarpiu nuo 2017-06-16 iki 2018-03-09 apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą - 21 864, 37 eurus.
Motyvuojamoji dalis
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai
K. R. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis socialiniame tinkle „Facebook“ laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio iki 2018 m. kovo susikūrė profilius „A. C.“, "G. J.", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "M. G.", “ (duomenys neskelbtini)”, siekdamas apgaulės būdu išvilioti pinigus. Siūlė žmonėms investuoti į sporto lažybas ir jo pagalba bei patarimais padidinti investicijas. Tokiu būdu išviliojo 21000 eurų. Nukentėję jo nurodymu investavo pinigus į lažybas, papildomai mokėjo mokesčius, kad gautų laimėjimą. Jis iš interneto nukopijuodavo nuotraukas su laimėjimu, jas nusiųsdavo nukentėjusiems ir taip juos įtikindavo pervesti pinigus. Su nukentėjusiais bendravo per „Facebook“, susirašinėjo žinutėmis, galėjo bendrauti ir telefonu. Iš kaltinime nurodytų 7 jo sukurtų profilių didžioji dalis buvo skirti sporto lažyboms, o „G. J.“ kriptovaliutų kasimui. Dėl kriptovaliutos įrangos įsigijimo spausdindavo asmenų, kurie tą įrangą pardavinėjo, nuotraukas, sugalvojo reklaminį tekstą ir jį viešino „Facebook“. Jis nukentėjusiems žadėjo įrangą kriptovaliutos kasimui, nors šios įrangos neturėjo. Nukentėję pirkdavo iš jo fizinę įrangą su sąlyga, kad įrangą laikys pas jį. Jis nukentėjusiems sakė, kad turi ofisą ir kasyklą su įranga ir jie iš jo gaus kriptovaliutos. Jis nukentėjusiems nurodė dalį pinigų už įrangą kritpovaliutos kasimui pervesti į žmogaus, iš kurio jis pats pirko kriptovaliutą, sąskaitą, t.y. jis įsigydavo kriptovaliutą nukentėjusių pinigais. Buvo paskelbęs, jog gali sukurti internetinį puslapį, atsiliepė žmogus, pervedė 184 eurus, tačiau jis šios paslaugos nesuteikė. Jo nurodymu nukentėję pervesdavo pinigus į jo sesers A. T., V. V. sąskaitas, nes jis dažnai pamesdavo savo banko korteles. Nukentėjusiųjų ieškinius pripažįsta. Su L. L. ieškiniu dėl 300 eurų neturtinės žalos atlyginimo sutinka.
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 273 str.).
Nukentėjęs M. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad socialine tinkle „Facebook“ rado A. C. profilį, kuriame buvo daug informacijos apie sėkmingus statymus dėl teniso. Jis su A. C. susirašinėjo per „Facebook“ ir jo nurodymu 2017-06-16 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) - 200 eurų. Tą pačią dieną A. C. parašė, kad jis laimėjo 9000 eurų ir kad norėdamas gauti laimėtą sumą turi sumokėti mokesčius - 150 eurų. Jis pervedė minėtą sumą į tą pačią R. T. sąskaitą. Po to A. C. nurodymu pervedė dar 150, 45 ir 159 eurus. Po paskutinio pervedimo, t. y. 2017-08-25, jis rašė A. C. keletą kartų dėl laimėjimo pervedimo, tačiau šis neatsiliepė ir jis suprato, kad buvo apgautas. Jam padaryta 704 Eur žala (tomas 11, b. l. 84-87).
M. L. mokėjimo nurodymai patvirtina pinigų pervedimą į R. T. banko sąskaitą (t.11, b.l.94-98) ir jo susirašinėjimą su R. T. dėl laimėjimo (t.11, b.l.99-102).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo bei sąskaitos apžiūros protokolo matyti, kad M. L. iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sąskaitą pervedė per kelis kartus 704 Eur (t.13, b.l.121-147).
Nukentėjęs R. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad „Facebook“ jis rado asmenį, kuris naudojosi profiliu „A. C.“, kuris siūlė statymus garantuodamas laimėjimą bei nurodydamas, kad pelną pasidalins pusiau. 2017-06-29 jis į savo internetinės svetainės cbet.lt sąskaitą įnešė 100 eurų ir pasinaudojo „A. C.“ siūlytu statymu. Su šiuo statymu jis laimėjo 300 eurų. Tada A. C. nurodė jam pervesti pusę laimėjimo, t.y. 150 eurų, į jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis su „A. C.“ bendravo tik per „Messenger“ programą. Vėliau „A. C.“ pasiūlė pervesti į jo banko sąskaitą 50 eurų ir žadėjo ją padidinti iki 5000 eurų. Jis pervedė 50 eurų. A. C. nurodė sumokėti 600 eurų mokesčių už laimėjimą, žadėdamas po valandos pervesti laimėtą sumą. Jis pervedė 500 eurų. Laimėjimo ir pervestų pinigų negavo. Jam padaryta 550 eurų turtinė žala (t. 11, b. l. 181-182).
Nukentėjusiojo R. D. nurodytos aplinkybės atsispindi jo susirašinėjime socialiniame tinklalapyje „Facebook“ su „A. C.“ (t.11, b. l. 188-200, t.12, b. l. 1-4).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad R. D. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) jam per du kartus pervedė 550 eurų, bei šių pinigų išėmimas bankomatuose (t.13, b. l. 86-116, 128-147).
Nukentėjęs V. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad internetiniame portale www.facebook.com, rado paskyrą, kurios pavadinimo neprisimena, kurioje buvo keletas skelbimų iš kitų paskyrų apie galimybę užsidirbti investuojant į lažybas. Skelbimuose buvo nurodyta, kad norint investuoti reikia susisiekti su A. C.. Jis per "Facebook" parašė A. C. ir šis nurodė, kad jis jam turėtų pervesti pinigus, kuriuos šis statys sporto lažybose ir laimėjimo atveju jis grąžins investuotus pinigus bei laimėjimą, o pralaimėjimo atveju, jis vis vien įsipareigoja grąžinti jam pervestą pinigų sumą. A. C. nurodė pinigus į R. T. banko sąskaitą pervesti 750 Eur. Jis iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sąskaitą pervedė 750 Eur, tačiau nei laimėjimo nei šios sumos negavo. Jam padaryta 750 eurų turinė žala (t. 11, b. l. 131-136).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad V. Č. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į jo sąskaitą pervedė 750 eurų bei bankomate išėmė 730 Eur (t.11, b. l. 157-158, t. 13, b.l. 128-147).
Nukentėjęs F. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad „Facebook“ paskyroje pamatė A. C. skelbimą apie sporto varžybų statymus. Jis parašė A. C. ir dėl sporto statymų pervedė 40 eurų į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Kitą dieną A. C. pasiūlymu investuoti į sporto lažybų statymus jis į R. T. sąskaitą pervedė 200 eurų. A. C. pranešė, kad jis laimėjo 12 000 eurų ir nurodė sumokėti mokesčius į tą pačią banko sąskaitą. Jam neužteko pinigų, todėl dalį pinigų pervedė jo draugė A. P. į R. T. sąskaitą. Jis iš savo sąskaitos pervedė 1 409 eurus, o iš A. P. sąskaitos - 1 100 eurų. Bendra jam padaryta žala 2 509 eurai (t.2, b. l. 57-59, 61-62)
F. D. ir A. P. mokėjimo pavedimai ir sąskaitų išrašai patvirtina šio nukentėjusiojo nurodytas R. T. pervestas pinigų sumas (t.1, b. l. 173-184, t.2, b. l. 70, 73, 77-79, 90-99).
Nukentėjusiojo F. D. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusiu „C. A.“ ( t.1, b. l. 185-200, t.2, b. l. 1-57).
R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išraše ir filmuotos medžiagos apžiūros protokoluose matyti grynųjų pinigų išėmimas bankomatuose (t.2, b.l.92-94, 100-104, t.13, b. l. 128-147).
Liudytoja A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. vasarą F. D. jai pasakoti, kad yra toks žaidimas, kur galima „pastatyti“ tam tikrą pinigų sumą ir laimėti. Ji žino, kad F. D. R., kurio pavardės neprisimena, kelis kartus pervedė pinigus ir po to R. jam pranešė, kad laimėta didelė pinigų suma ir reikia sumokėti mokesčius. F. D. paprašė jos paskolinti pinigų ir ji atliko pavedimus į Renato banko sąskaitą (t.2, b. l. 75-76).
Nukentėjęs M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad per "Facebook" paskyrą jį susirado asmuo vardu ,,A. C.“, kuris pasiūlė pervesti jam pinigų, o jis juos statymo būdu patrigubins. Jis sutiko ir A. C. nurodymu į R. T. sąskaitą (duomenys neskelbtini) iš savo sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2017-09-18 pervedė 60 Eur, 2017-08-19 - 200 Eur (t.11, b. l. 110).
Nukentėjusiojo M. G. nurodytas aplinkybes patvirtina jo mokėjimo nurodymai į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.11, b. l. 121-122).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad M. G. 2017-08-18 pervedė 60 eurų, 2017-08-19 - 200 eurų bei, kad R. T. bankomate išgrynino 200 Eur (t.2, b. l. 90-99, t.13, b.l. 89-116, 128-147).
Nukentėjęs A. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad per „Facebook“ pastebėjo „A. C.“ paskyrą, iš kurios jis rašė apie sėkmingus statymus. Jis su A. C. susirašinėjo ir šis nurodė, kad 150 eurų pasiliks sau, o visi laimėti pinigai atkeliaus jam. 2017-08-30 jis į R. T. banko sąskaitą pervedė 150 eurų, tačiau pinigų negavo ir suprato, kad buvo apgautas (t.11, b. l. 167).
Nukentėjusiojo A. P. nurodytas aplinkybes patvirtina mokėjimo nurodymas iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.11, b. l.173).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad A. P. jam 2017-08-30 pervedė 150 eurų bei, kad R. T. tą pačią dieną 150 Eur pervedė į V. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2, b. l. 90-99, t.13, b.l. 89-116, 128-147).
Nukentėjęs E. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad interneto www.facebook.com paskyroje puslapyje "(duomenys neskelbtini)", kur vyksta įvairūs statymai susiję su sportu, susirašinėjo su R. T., kuris valdo minėta puslapį. R. T. pasiūlė statyti už vakarinę live statymo sesiją ir jis pervedė 167 eurus bei mokesčiams 400 eurus. 2017-09-25 pervedė 560 eurus, sekančią dieną - 500 eurų mokesčiams. Pinigus pervesdavo į R. T. sąskaitą (duomenys neskelbtini). Jam padaryta 1427 eurų turtinė žala, nes R. T. motina G. P. atlygino 200 eurų žalos bei 1 500 Eur neturtinė žala ir 602,16 Eur bylinėjimosi išlaidos (t.2, b. l. 144-149, 164-166, 177-183).
Nukentėjusiojo E. A. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas „Facebook“ su asmens, pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ profiliu (t.2, b. l. 150-158) bei jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, kuriame užfiksuoti pavedimai į R. T. banko sąskaitą (t.2, b. l. 159).
Iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad E. A. jam pervedė 2017-09-23 - 167 Eur, 2017-09-24 - 400 Eur, 2017-09-25 - 560 Eur, 2017-09-26 - 500 Eur, o R. T. 2017-09-23 pervedė 169 Eur į G. P. sąskaitą, 2019-09-25 išgrynino 550 eurų, 2017-09-26 pervedė 250 Eur į D. V. sąskaitą, 2017-09-27 išgrynino 500 eurų (t.2, b. l. 195-198, t.13, b. l. 89-116, 128-147).
Nukentėjęs Ž. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-10-24 facebook.com grupėje pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)” rado informaciją, kad kažkas rekomenduoja A. C. kaip gerą lažybų ekspertą, su kuriuo jis pradėjo susirašinėti ir šis pasiūlė investuoti 100 Eur. Jis turėdamas elektroninę sąskaitą https://betsafe.lt/ lažybų bendrovėje įdėjo 92 eurus iš jo vardu atidarytos sąskaitos DNB (duomenys neskelbtini) į elektroninę sąskaitą https://betsafe.lt/, po to davė A. C. savo prisijungimo duomenis prie savo paskyros https://betsafe.lt/. 100 eurų pralošė. A. C. atsiuntė jam nuotrauką per, kad jis laimėjo 26 000 Eur https://www.bet365.com/en/ ir jam priklauso 10 000 eurų ir, kad reikia jam persiusti 15 proc. nuo laimėtos sumos mokesčiams – 1 600 Eur. Jis 2017-10-25 pervedė šią sumą. 2017-10-26 su A. C. sutarė, kad jis sumokės dar 200 Eur ir jis įnešė į savo DNB (duomenys neskelbtini) sąskaitą šią sumą grynais pinigais, po to padiktavo A. C. savo mokėjimo kortelės duomenis. 2017-10-30 A. C. nurodė sumokėti dar 814 Eur. Jis pervedė 2017-10-30 500 Eur į A. C. draugės sąskaitą, o 300 A. C. turėjo pasiimti pasinaudojęs jo kortelės duomenimis. Jam padaryta 2 700 eurų turtinė žala. Jis du kartus pervedė pinigus į A. T. banko sąskaitą (t.3, b. l. 195-200, t.4, b. l. 1-3).
Nukentėjusiojo Ž. R. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusiu „C. A.“ (t.3, b. l. 12-14, 20-116, t.4, b. l. 159-200, t.5, b. l. 1-71).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo ir apžiūros protokolo matyti, kad Ž. R. jai pervedė 2017-10-25 - 1 600 Eur, 2017-10-31 - 500 Eur bei pinigų išgryninimas bankomatuose (t.4, b. l. 135-136, t.9, b. l. 43-65).
Nukentėjęs A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-11-15 "Facebook" pamatė asmens pasivadinusio "(duomenys neskelbtini)" reklamą, kad kriptovaliutų kasimo centras ieško investuotojų, norinčių uždirbti pasyvias pajamas. Jis per "Facebooko" "Messenger" programėlę parašė vartotojui pasivadinusiam "(duomenys neskelbtini)" ir paklausė kokia investicija reikalinga ir gavo atsakymą, kad minimali investicija 500 eurų. Jis sutiko investuoti ir "(duomenys neskelbtini)" pasivadinusio asmens nurodymu į A. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-15 pervedė 500 eurų, 2017-11-17 to paties asmens nurodymu už pilną įrangos pajungimą pervedė dar 100 eurų. Toliau į jo žinutes per "Messenger" programėlę minėtas asmuo nebeatrašinėjo, sumokėtų pinigų jis neatgavo (t.8, b. l. 179-180).
Nukentėjusiojo A. K. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusiu „(duomenys neskelbtini)“ profiliu (t.8, b. l. 182-200, t.9, b. l. 1-9) bei jo mokėjimo nurodymai į A. T. banko sąskaitą (t.8, b. l. 175-176).
Iš A. T. banko sąskaitos išrašo matyti, kad A. K. jai pervedė 2017-11-15 - 500 Eur, 2017-11-17 - 200 Eur bei pinigų išgryninimas ir jų panaudojimas darant pavedimus (t.4, b. l. 135-136, t.9, b. l. 26-27, 43-65).
Nukentėjęs J. J. K. O. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad "Facebook" profilyje "(duomenys neskelbtini)" rado skelbimą siūlanti investuoti pinigus į ,,Bitcoinus“. Jis parašė žinutę minėtam profiliui ir su juo bendravo per programą "Messenger". Asmuo, kuris su juo susirašinėjo, neprisistatydavo. Jam sutikus investuoti pinigus, asmuo, su kuriuo susirašinėjo, atsiuntė A. T. banko sąskaitos numerį. Jam žadėjo, kad jei investuos 1 000 eurų, per mėnesį gaus nuo 0,5 iki 2 bitcoinų. Jis į A. T. banko sąskaitą pervedė 1 000 eurų už įrangą kriptovaliutos kasimui, tačiau jokio pelno negavo ir suprato, kad buvo apgautas. Prašo priteisti 1000 eurų žalos atlyginimui (t.10, b. l. 167, 171).
Nukentėjusiojo J. J. K. O. nurodytas aplinkybes patvirtina mokėjimo nurodymas iš jo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. T. sąskaitos išrašas, kuriame matyti 2017-11-21 iš nukentėjusiojo gauti 1000 eurų bei 2017-11-21 500 Eur pevedimas į K. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-21, 215 Eur pervedimas į V. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-22 150 Eur išėmimas bankomate, 2017-11-26 60 Eur išėmimas bankomate (t. 4, b.l. 135-136, t.9, b.l. 26-29, 43-65, t.10, b. l. 173-174).
Nukentėjęs E. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad "Facebook" pamatė asmens pasivadinusio "(duomenys neskelbtini)" skelbimą, kad tam tikrą dieną ir tam tikrą valandą vyks lošimų statymų sesija, prie kurios kvietė prisijungti žadėdamas didelius laimėjimus. Jis parašė per "Messenger" programėlę asmeniui, kurio profilis "(duomenys neskelbtini)", kad jį domina statymai ir gavo atsakymą, kad 25 procentai nuo laimėjimo atiteks jam, apie mokesčius neminėjo, atsiuntė kelias nuotraukas su savo sėkmingais statymais, youtube nuorodą apie savo veiklą. Jis 2017-12-01pervedė 100 eurų į M. nurodytą A. T. banko sąskaitą, nes M. žadėjo, kad jis gaus apie 1 000 eurų. Kitą dieną M. pranešė, kad jis laimėjo 12 000 eurų ir turi jam sumokėti 1 800 eurų mokesčių. Jis 2017-12-02 pervedė 350 eurų į A. T. banko sąskaitą. M. reikalavo pervesti mokesčiams dar apie 1 500 eurų, nes kitaip negaus laimėjimo. Jis suprato, kad buvo apgautas. Jam padaryta 450 eurų turtinė žala ( t.10, b. l. 85-86).
Nukentėjusiojo E. S. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimo socialiniame tinkle „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusio profiliu „(duomenys neskelbtini)“, mokėjimo nurodymai iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. T. sąskaitą 2017-12-01 - 100 eurų, 2017-12-02 - 350 eurų (t.10, 88-118).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad E. S. jai pervedė 2017-12-01 - 100 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „(duomenys neskelbtini)“, 2017-12-02 pervedė 350 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „Mokeščiai“ (t.8, b. l. 89-116).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad E. S. jai pervedė 2017-12-01 - 100 Eur, 2017-12-02 - 350 Eur bei pinigų paėmimas bankomatuose (t.9, b. l. 43-65).
Nukentėjęs L. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. gavo pasiūlymą iš puslapio „(duomenys neskelbtini)“ statyti pinigus sporto lažybose ir gauti pelną. Jis parašė per „Messenger“ programėlę, kad jį domina ši veikla ir gavo pasiūlymą iš profilio „(duomenys neskelbtini)“ investuoti pinigus į sporto lažybų veiklą, juos pervedant į A. T. banko sąskaitą. Jis pervedė 300 eurų į nurodytą banko sąskaitą. Po kelių dienų gavo pranešimą, kad laimėjo didelę pinigų sumą bei, kad ją gautų būtina sumokėti mokesčius - 15 procentų nuo laimėtos sumos, apie 1 000 eurų. Jis pervedė 1000 eurų į A. T. banko sąskaitą ir gavo pranešimą, kad mokesčių sumokėta per mažai ir reikalia dar 2 000 eurų. Pervedė minėtą sumą ir vėl gavo pranešimą, kad mokesčių sumokėta per mažai. Jis pinigus pervedė į tris skirtingas banko sąskaitas (A. T. (duomenys neskelbtini), V. V. (duomenys neskelbtini), M. Z. (duomenys neskelbtini)) sumomis po 100 - 600 eurų, mokėjimo paskirtyse nurodant žodį „bet“ arba „statymas“. Bendra pervestų pinigų suma 3 700 eurų. Jam padaryta 3 700 eurų turtinė žala ir 300 eurų neturtinė žala (t.9, b. l. 153-154, 157).
Nukentėjusiojo L. L. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas socialiniame tinkle „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusiu „Mes mylime lažybas“ profiliu, iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), V. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), M. Z. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti pinigų pervedimai ( t.9, b. l. 169-200, t.10, b. l. 1-71, 159-168).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad L. L. jai pervedė 2017-12-13 - 20 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „bet“, 2017-12-13 - 300 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „bet“, 2017-12-18 - 400 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „(duomenys neskelbtini)“, 2017-12-21 - 400 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „Statymas“ bei pinigų išgryninimas bankomatuose (t.9, b. l. 43-65).
Iš V. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad L. L. jam pervedė 2017-12-15 - 600 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Statymas“, 2017-12-17 - 300 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Statymas“, 2017-12-22 trimis pavedimais - 900 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „Statymas“, 2017-12-26 - 300 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Statymas“, 2017-12-27 - 350 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Statymas“ bei pinigų išgryninimas bankomatuose (t.5, b. l. 140-146, 198-200, t.6, b.l. 1-2).
Iš M. Z. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad L. L. 2017-12-19 jam pervedė 300 Eur (t.14, b. l. 18).
Nukentėjęs S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad socialiniame tinkle „Facebook“ iš puslapio “ (duomenys neskelbtini)“ per „Messenger“ gavo pasiūlymą pervesti pinigus lošimų statymams, o laimėti pinigai bus jam pervesti. Jam nurodė pervesti 200 eurų į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje įrašyti „papildymas“. Jis 2018-01-19 pervedė 200 eurų ir gavo pranešimą, kad laimėjo ir nurodė sumokėti 500 eurų mokesčių. Jis daugiau pinigų nepervedė. Jam padaryta 200 eurų turtinė žala (t.9, b. l. 133).
Iš S. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad jis į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-01-19 pervedė 200 eurų. (t.13, b. l. 178).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad S. B. jai 2017-01-19 pervedė 200 eurų bei pinigų išgryninimas bankomatuose (t.9, b. l. 43-65).
Nukentėjęs V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis socialiniame tinkle "Facebook", grupėje "Crypto mining Lietuva (viskas apie rig'ų konstravimą ir KRIPTOVALIUTOS) pamatė A. C. skelbimą, kuriame buvo siūloma įsigyti įrangą kriptovaliutos kasimui. Jis parašė A. C. žinutę ir susitarė, kad iš jo išsimokėtinai nusipirks įrangą kriptovaliutos kasimui. A. C. avansu paprašė pervesti 320 eurų į A. T. banko sąskaitą. Viso už įrangą kriptovaliutos kasimui buvo sutarę kainą 2 600 eurų. Jie susitarė, kad kol išsimokės už įrangą, A. C. kas kriptovaliutą ir ją perves į jo piniginę kiekvieną savaitę. Jis iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 320 eurų į A. T. sąskaitą, nes buvo susitarę, kad jis už įrangą mokės kas mėnesį. A. C. nurodė mokėjimo paskirtyje rašyti "(duomenys neskelbtini)". Maždaug po mėnesio jis A. C. paklausė, kodėl jam neperveda kriptovaliutos, o jis pareikalavo sumokėti dar 350 eurų. Jis daugiau pinigų nepervedė. Jam padaryta 320 eurų turtinė žala ( t.10, b. l. 147-148).
Nukentėjusiojo V. V. parodymus patvirtina jo 2018-01-23 mokėjimo nurodymas 320 eurų pervedimo į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.10, b. l. 144).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad V. V. jai 2017-01-23 pervedė 320 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „(duomenys neskelbtini)“ bei pinigų išgryninimas bankomate (t.9, b. l. 43-65).
Nukentėjęs D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad socialiniame tinkle "Facebook", grupėje "Kriptovaliūtos:mainingas" rado skelbimą, kurio kūrėjas buvo asmuo įvardinęs save G. J.. Skelbime buvo nurodoma, kad teikia kompiuterių nuomos paslaugas nuotoliniu būdu, kad už atliktus matematinius skaičiavimus būtų gaunama premija - kriptovaliuta. Jis pasirinko vieną iš pigiausių planų – už 400 eurų/ 28 Mh galingumas. Asmuo jam atsiuntė rekvizitus, t. y. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Paysera LT, mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini). Jis į nurodytą banko sąskaitą pervedė 1 400 eurų, pavedimus atliko 3 kartus - 1 kartą 400 eurų, 2 kartus – po 500 eurų. Po atliktų mokėjimų paprašė atsiųsti sąskaitą - faktūrą ir ją gavęs pamatė, kad joje nurodyta neegzistuojanti įmonė - Bitunit Lithuanian bei pateikta kita banko sąskaita, nei ta, į kurią jis pervedė pinigus. Jis suprato, jog buvo apgautas. Jam padaryta 1 400 eurų turtinė žala (t.5, b. l. 76).
D. S. parodymus patvirtina jo atlikti mokėjimo nurodymai iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į V. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2716 - 1 400 eurų sumai, jam išrašyta sąskaita faktūra tai pačiai sumai bei jo susirašinėjimas socialiniame tinkle „Facebook“ su asmeniu, pasivadinusiu G. J. (t.5, b. l. 81-93).
Iš V. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad D. S. 2018-01-24 jam pervedė 400 Eur bei du kartus po 500 Eur (t.5, b. l. 104-106).
Iš V. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad jis iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į šią sąskaitą 2018-01-24 pervedė 335 Eur ir 2018-01-24 buvo išgryninta 330 Eur (t.5, b. l. 141-143, 198-200, t.6, b. l. 1-2).
Nukentėjęs V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad socialiniame tinkle "Facebook" sukurtoje grupėje pamatė, kad galima kasti kriptovaliutą, skelbimą grupėje buvo patalpinęs jos narys "G. J.". Jis per "Facebook" parašė G. J., kad nori investuoti pinigus į kriptovaliutą. G. J. pateikė įkainius ir jis pasirinko 750 Eur planą. G. J. jam žadėjo kriptovaliutą pervesti į jo kriptovaliutos piniginę. 2018-01-29 jis iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 135 Eur avansą į P. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nes visos sumos neturėjo. Sekančią dieną pervedė 200 Eur į P. B. sąskaitą. G. J. jam pasiūlė ir kompiuterį, kuris kasa pinigus, už kurį prašė sumokėti 1200 Eur. Jis 2018-01-29 už kompiuterį sumokėjo iš savo banko sąskaitos 800 Eur į P. B. sąskaitą, o likusius pinigus 400 Eur pervedė į A. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). G. J. nurodė, kad A. T. yra jo darbuotoja. G. J. parašė, kad to kompiuterio jau nebėra, tačiau yra galingesnis ir greitesnis, už kurį dar papildomai reikia sumokėti 700 Eur, todėl 2018-01-31 jis iš savo banko sąskaitos pervedė 700 Eur į P. B. sąskaitą. 2018-02-05 jis G. J. pervedė 370 Eur už planą į jo nurodytą "Paysera" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis iš G. J. gavo 0.09573793 Eterio kriptovaliutos, kuri kainavo 73,23 Eur, tačiau vėliau ją išėmė ir negražino. Vėliau jam G. J. parašė, kad gavo pelno 14000 Eur, tačiau už juos reikia sumokėti 15 proc. mokesčių t. y. 2000 Eur. Jis G. J. pasakė, kad turi tik 700 Eur, ir pastarasis patvirtino, kad šių pinigų užteks mokesčiams už pelną ir paprašė juos pervesti per 2 kartus į skirtingas sąskaitas. Jis pervedė 300 Eur iš savo banko sąskaitos į A. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 400 Eur į P. B. sąskaitą. Jis negavo nei kriptovaliutos, nei jokio pelno už investuotas lėšas biržoje. Jam padaryta 3 305 Eur žala (t.6, b. l. 14-15, 62).
Nukentėjusiojo V. T. parodymus patvirtina iš jo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti pavedimai į P. B. banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei susirašinėjimas tarp jo ir asmens, pasivadinusio G. J. (t.6, b. l. 19-58).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžvalgos matyti, kad matyti, kad V. T. jai pervedė 2018-01-29 - 400 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „Įranga“ 2018-02-06 - 300 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „Mokesčiai“ bei pinigų išgryninimas ir pervedimas į kitas sąskaitas (t.9, b.l. 43-65).
Iš P. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad V. T. jam pervedė 2018-01-29 per tris kartus 1135 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas „Ethereum“, „ETH“, 2018-01-31 pervedė 700 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „ETH“, 2018-02-06 pervedė 400 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „TAS PATS“ (t.6, b. l. 132-155).
Iš P. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad V. T. į šią sąskaitą 2018-02-05 jam pervedė 370 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas „(duomenys neskelbtini)“ bei iš šios sąskaitos atlikti pavedimai į kitas sąskaitas (t.6, b. l. 104-115, 132-155).
Iš „Facebook“ gauta informacija apie vartotoją G. J.. Laikotarpiu 2018-01-22 iki 2018-03-05 užfiksuoti prisijungimai prie vartotojo paskyros iš šių IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas S. P.. Prie V. T. kriptovaliutos piniginės 2018-02-03 jungtasi naudojant šį IP adresą (t.6, b. l. 177-200, t.7, b. l. 68-72).
Liudytojas P. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis socialiniame tinklalapyje "Facebook" yra susikūręs puslapį "Bitcoin prekyba", kur jam gali rašyti žmonės norėdami įsigyti kriptovaliutos. Jam parašė asmuo profiliu "G. J.", kuris norėjo įsigyti kriptovaliutos. G. J. jam pervesdavo pinigus iš V. T. banko sąskaitos (t.7, b. l. 71-73).
Liudytojo P. B. parodymus patvirtina jo susirašinėjimas su G. J. bei apskaitos žurnalo kopijas, kur pažymėtos V. T. pavedimų datos, sumos, įsigytos kriptovaliutos kiekiai (t.7, b. l. 77-101).
Nukentėjęs V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad socialiniame tinkle Facebook paliko pranešimą "kas galėtų sukurti internetinį puslapį". 2018-02-21 į jo pranešimą atsiliepė M. G., kuris pažadėjo sukurti internetinį puslapį už 100 eurų. Jo prašymu A. M. į A. T. banko sąskaitą pervedė 100 eurų. Už papildomus CEO modulius jis 2018-02-23 pervedė 84 eurus į A. T. sąskaitą. Pinigus į A. T. sąskaitą pervesti nurodė M. G.. M. G. buvos sukūręs internetinio puslapio dizainą, tačiau po atlikto 84 eurų mokėjimo, prisijungimai prie sukurto internetinio puslapio neveikė, viskas dingo (t.9, b. l. 81-82)
Nukentėjusiojo V. V. parodymus patvirtina jo susirašinėjimas su asmeniu pasivadinusiu M. G., pinigų pervedimas iš nukentėjusiojo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš A. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į tą pačią A. T. banko sąskaitą ( t.9, b. l. 83-94, 108-112).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros matyti, kad A. M. jai 2018-02-22 pervedė 100 Eur, V. V. 2018-02-23 pervedė 84 eurus, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „papildymas“ bei pinigų išgryninimas bankomatuose (t.9, 43-65).
Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. vasario mėnesio pabaigoje V. V. paprašė jo pervesti 100 eurų vienam asmeniui, nes kūrė internetinį puslapį, o pats tuo metu buvo išvykęs ir negalėjo pervesti pinigų. V. V. prašymu jis bendravo su tuo asmeniu, kuris jam kūrė internetinį puslapį. Tas asmuo labai prašė pinigų, todėl jis pervedė 100 eurų iš savo banko sąskaitos (t.9, b. l. 115).
Liudytojo A. M. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu M. G. jo atliktas pinigų pervedimas į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t.9, b. l. 118-124).
Nukentėjęs A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad „Facebook“ rado grupę „(duomenys neskelbtini)“, kuri teikia lažybų konsultavimo paslaugas ir parduoda prognozes. 2018-03-09 jis iš savo banko sąskaitos NR. (duomenys neskelbtini) į M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią jam nurodė asmuo, su kuriuo susirašinėjo per „Messenger“ programėlę, pervedė 200 eurų. Už tuos pinigus jie turėjo daryti statymus ir jam pervesti pelną. Tą pačią dieną gavo žinutę, kad laimėjo 5 600 eurų ir turi sumokėti mokesčius už laimėjimą - 400 eurų. Jis pervedė 400 eurų į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jam padaryta 600 eurų turtinė žala. (t.8, b. l. 99-100).
Nukentėjusiojo A. Ž. nurodytas aplinkybes patvirtina jo susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu „(duomenys neskelbtini)“ profiliu, pinigų pervedimai iš jo banko sąskaitos į M. S. ir A. T. banko sąskaitas (t.8, b. l. 107-141).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad A. Ž. 2018-03-12 jai pervedė 400 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „invest“. Iš šios sąskaitos 2018-03-12 pervesta 150 eurų į G. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei išgryninti bankomatuose (t.8, b. l. 164-165, t.9, b. l. 43-65).
Iš M. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad A. Ž. 2018-03-09 jam pervedė 200 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „invest“. (t.8, b. l. 166-168).
Nukentėjęs D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad rado skelbimą socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, įkurtoje paskyroje (duomenys neskelbtini) apie atliekamus statymus už sporto įvykius. Per Messenger programėlę parašė žinutę, teiraudamasis dėl galimybės dalyvauti lažybose ir susitarė, kad jis perves 100 eurų, kaip statymą į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis atliko pavedimą iš žmonos M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Gavo pranešimą, kad įvykdė statymas bei žadama laimėti gana didelę pinigų suma, mokesčiai 350 eurų. Jis 200 eurų pervedė į A.s T. ir 150 eurų į M. S. banko sąskaitas iš savo sutuoktinės M. B. sąskaitos. Pašnekovas nurodė, kad laimėta 3 900 eurų suma, o mokesčiai pakilo iki 590 eurų, todėl jis turi sumokėti skirtumą 240 eurų, o laimėjimas bus pervestas po 2 valandų. Jis likusius 240 eurų pervedė iš savo banko sąskaitos, tačiau laimėjimo negavo, pinigai jam negrąžinti. Prašo priteisti 700 eurų žalą (t.7, b. l. 133, 138,188)
Nukentėjusiojo D. B. parodymus patvirtina jo susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu „(duomenys neskelbtini)“ profiliu, jo atlikti mokėjimo nurodymai į M. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir į tą pačią M. S. banko sąskaitą (t.7, b. l. 141-182).
Iš A. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad M. B. banko sąskaitos 2018-03-09 pervesta 100 Eur, mokėjimo paskirtis „statymas“, 2018-03-09 - 200 Eur, mokėjimo paskirtis „(duomenys neskelbtini) lažybų mokesčiams sumokėti“ bei iš šios sąskaitos daryti pinigų pervedimai į kitas sąskaitas bei jų išgryninimas (t.8, b. l. 162-165, t.9, b. l. 43-65).
Iš M. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad iš M. B. banko sąskaitos 2018-03-09 pervesta 150 Eur, mokėjimo paskirtis „statymas“ (t.8, b. l. 162-165).
Liudytojas M. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2018 metų žiemą internetiniame tinklapyje Uždarbis.lt buvo patalpinęs skelbimą apie tai, kad parduoda kriptovaliutą, į kurį atsiliepė asmuo pasivadinęs G. J. ir paprašė jam parduoti kriptovaliutos už 150 eurų ir jo banko sąskaitos numerio. Jam buvo pervesta 150 eurų (pavedimą atliko M. B.) ir jis G. J. išsiuntė už minėtą sumą kriptovaliutos į jo nurodytą piniginės adresą. Vėliau G. J. jo vėl prašė parduoti kriptovaliutos ir jis į savo banko sąskaitą gavo 250 eurų (pavedimą atliko D. B.) ir pervedė už šią sumą kriptovaliutos. Vėliau šis asmuo dar pirko kriptovaliutos už 200 eurų, pinigus pervedė A. Ž. (t.8, b. l. 87-92).
Liudytojas V. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2017 m. rudenį R. T. paskolino virš 400 eurų. R. T. pinigus grąžino dalimis, pervesdamas juos į jo sąskaitą iš A. T. sąskaitos. Jis davė R. T. savo sąskaitų numerius ir šis naudojosi jo sąskaitomis. R. T. kažkas į jo sąskaitas pervesdavo pinigus. Jis pinigus nuimdavo ir paduodavo R. T. (t.5, b. l. 178-181, 187-188, t.6, b. l. 3-5).
Liudytoja G. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. T. naudojosi jos ir A. T. banko sąskaitomis. Ji pati iš savo sąskaitos pavedimų į internetinius lažybų portalus ir paskyras neatliko. R. T. 2017 m. pabaigoje ir 2018 metais jos keletą kartų prašė nuimti pinigus iš A. T. banko sąskaitos (t.15, b. l. 89-94).
Liudytojas D. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2017-12-21 R. T. prašymu iš A. T. banko sąskaitos nuėmė 400 eurų, t.y. 2 kartus po 200 eurų. 400 eurų padavė R. T. (t.9, b. l. 72-73).
Liudytoja A. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. T. jos prašė leisti pasinaudoti jos banko sąskaita, ji jam davė savo banko kortelę ir pasakė PIN kodą. Jos banko sąskaita taip pat naudojasi motina G. P. (t.8, b. l. 44-45).
Surinkti įrodymai leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis R. T. socialiniame tinklapyje „Facebook“ sukūrė klaidingus profilius „A. C.“, "G. J.", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "M. G.", “ (duomenys neskelbtini)”, kuriuose pateikė melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų pinigų gauti pelną, įsigyti ar išsinuomoti įrangą kriptovaliutos kasimui ir nusipirkti kriptovaliutos, įsigyti internetinio puslapio sukūrimo paslaugas. Kaltinamasis per „Facebook“ susirašinėjo su nukentėjusiais, siuntė jiems internete nukopijuotas kitų laimėjimų nuotraukas, t.y. teikė melagingą informaciją, kad jie pervestų jam pinigus lažybų statymams, kriptovaliutos ir jos kasimo įrankių įsigijimui bei už elektroninio tinklapio sukūrimą. Nukentėjusieji suklaidinti kaltinamojo melagingos informacijos pasirinko sau nenaudingą, bet naudingą jam veikimo būdą - pervedė pinigus už tariamas paslaugas. Nukentėjusieji patyrė turtinę žalą, o kaltinamasis jų sąskaita nepagrįstai praturtėjo. Kaltinamojo prieš nukentėjusius naudota apgaulė piktnaudžiaujant jų pasitikėjimu buvo esminė, t. y. nukentėjusiųjų suklaidinimas dėl jo ketinimų turėjo lemiamos įtakos apsisprendimui perduoti jam savo turtą (kasacinės nutartys 2K-322/2014, 2K-336/2014, 2K-48-696/2017).
Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, kadangi jis suvokė, kad socialiniame tinkle sukurdamas netikrus profilius, kuriuose skelbė tikrovės neatitinkančią informaciją, panaudojo apgaulę ir taip suklaidino nukentėjusius, siekdamas neteisėtai įgyti svetimą turtą ir tokių padarinių norėjo. Kaltinamojo tiesioginę tyčią iliustruoja per trumpą laikotarpį nuo 2017-06-16 iki 2018-03-09 vienas po kito sekę apgaulės veiksmai nukentėjusiųjų atžvilgiu. Tai rodo jo iš anksto susiformavusią tyčią neatlygintinai užvaldyti svetimą turtą, padarant turto savininkams turtinę žalą.
Kaltinamojo veiksmai negali būti vertinami kaip civiliniai teisiniai santykiai su nukentėjusiais. Civilinių sutarčių pagrindu nuosavybės teisė įgyjama teisėtai, t. y. sutarties sudarymo momentu šalims išreiškus savo tikrąją valią. Esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo civilinio delikto ir darantis turto užvaldymą ar teisės į jį įgijimą neteisėtu, yra apgaulės naudojimas prieš turto savininkus, siekiant įgyti svetimą turtą (kasacinės nutartys Nr. 2K-589-696/2015, 2K-613-696/2015, 2K-62-696/2016, 2K-48-696/2017).
Kaltinamasis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą - 21864,37 eurus. Jo veika vertinama kaip vienas tęstinis nusikaltimas, nes ji susidėjo iš tapačių veiksmų, esant jo vieningai tyčiai ir siekiant vieningo rezultato. Kaltinamasis užvaldė turtą, kurio vertė didesnė nei 250 MGL. Todėl jo veika pagal kvalifikuojantį didelės vertės požymį sudaro BK 182 straipsnio 2 dalies sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam R. T. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
R. T. nusikalto būdamas nepilnametis, gyvena su motina ir vyresniuoju broliu, paauglystėje jam buvo nustatyta laikinoji globa, nes motina buvo išvykusi dirbti į užsienį (t.16, b.l.62-63). Jis mokėsi profesinio mokymo centre, tačiau buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų (t.16, b.l.57). Baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, už tai, kad būdamas nepilnametis su savimi turėjo cigarečių, narkotinių medžiagų vartojimą (t.16, b.l.72-75). Kaltinamasis nusikalto būdamas neteistas, tačiau 2018-06-08 nuteistas už analogišką veiką, kuri apėmė laikotarpį nuo 2016 m. iki 2017-09-09 (t.16, b.l.81-123). Akivaizdu, kad kaltinamasis įgyvendino vieną ir tą patį nusikalstamą sumanymą, kuris išskaidytas į dvi baudžiamąsias bylas. Kaltinamojo atžvilgiu pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai dėl sukčiavimo, kur jis įtariamas galimai padaręs nusikaltimus 2018 m. gruodžio mėn. (t.17, b.l.67-73).
Kaltinamasis 2018-12-06 registravo MB „(duomenys neskelbtini)“ ir yra jos direktorius (t.16, b.l.42-45), tačiau jam pareikštų įtarimų duomenimis jis šią įmonę galimai naudoja nusikalstamoms veikoms daryti.
R. T. padarė sunkų tyčinį nusikaltimą.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimą, jam skirtina vienintelė BK 182 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmė - laisvės atėmimas, kurios dydis, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 str.), jos minimumą skaičiuojant nuo pusės minimalios bausmės, numatytos jam inkriminuojamo BK straipsnio sankcijoje (BK 91 straipsnio 3 dalis).
Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ str.).
Kaltinamasis nusikalto būdamas nepilnametis, t.y., kai jo asmenybė dar nebuvo visiškai susiformavusi. Jo nusikalstamus polinkius galėjo sąlygoti nepakankama jo, kaip nepilnamečio, priežiūra šeimoje: tėvas gyvena atskirai, motina, jam esant 15 metų amžiaus, buvo išvykusi dirbti į užsienį ir jam buvo nustatyta laikinoji globa (t.16, b.l.62-63). Kaltinamasis nuteistas ankstesniu nuosprendžiu už veikas, kurias padarė su savo vyresniu broliu. Šioje byloje taip pat akivaizdu, kad šeimoje nebuvo tinkamai reaguojama į kaltinamojo nusikalstamą veiklą, t.y. šeimos nariams nebuvo svarbu iš kur nepilnametis gauna pinigus, kurie pervedami į kitų šeimos narių sąskaitas ir kuriuos jie išima bankomatuose.
Pagal BK XI skyriaus nuostatas skiriant bausmę nepilnamečiui svarbu užtikrinti, kad atsakomybė atitiktų jo amžių ir socialinę brandą, padėti jam pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant baudimą už nusikalstamą veiką su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu.
Kaltinamasis pripažino kaltę, gailisi, teisiamajame posėdyje žadėjo keisti gyvenimo būdą ir elgesį. Šiuo metu jis jau yra pilnametis ir kaip brandesnė asmenybė gali tinkamai vertinti savo poelgius. Todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t.y. remiantis BK 92 straipsniu atidedant jos vykdymą.
Kaltinamasis parodė sukčiavimo būdu gautus pinigus panaudojęs lošimams. Todėl jam skirtina auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas (BK 87 straipsnis), uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Kaltinamasis padarė turtinę žalą nukentėjusiems, tačiau jam negali būti skiriama auklėjamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas arba jos pašalinimas, kadangi ši priemonė skiriama tik kai nepilnametis turi lėšų, kuriomis savarankiškai disponuoja, arba padarytą žalą gali pašalinti savo darbu (BK 84 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad R. T. turi lėšų, kuriomis savarankiškai disponuoja, išskyrus sukčiavimo būdu gautus pinigus.
Civilinių ieškovų ieškiniai R. D. - 550 eurų, V. Č. - 750 eurų, F. D. - 2 509 eurų, M. G. - 260 eurų, A. P. - 150 eurų, Ž. R. - 2700 eurų, A. K. - 600 eurų, J. J. K. O. - 1000 eurų, E. S. - 450 eurų, S. B. - 200 eurų, V. V. - 320 eurų, D. S. - 1400 eurų, V. T. - 3305 eurų, V. V. - 180 eurų, A. Ž. - 600 eurų, D. B. - 700 eurų, M. L. – 704 eurų dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįsti aukščiau aptartais įrodymais, kaltinamasis juos pripažino ir tenkinami visiškai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 115 straipsnio 1 dalis).
L. L. prašo priteisti 3700 eurų turtinei ir 300 eurų neturtinei žalai atlyginti. Jo reikalavimas dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas aukščiau aptartais įrodymais ir tenkinamas visiškai (BPK 115 straipsnio 1 dalis).
L. L. reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo taip pat tenkinamas visa apimtimi, kadangi žala nukentėjusiajam padaryta tyčiniais apgaulingais kaltinamojo veiksmais, dėl kurių jis patyrė išgyvenimus, pažeminimą, jam buvo padaryta didelė turtinė žala. Šiais motyvais bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam iš kaltinamojo priteistina 300 eurų neturtinei žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.250 straipsnis).
E. A. prašo priteisti 1427 eurų turtinei ir 1500 eurų neturtinei žalai atlyginti.
E. A. reikalavimas dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas aukščiau aptartais įrodymais ir tenkinamas visiškai (BPK 115 straipsnio 1 dalis).
Jo ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkinamas iš dalies. Nustatant atlygintinos neturtinės žalos dydį atsižvelgiama į tai, kad dėl kaltinamojo tyčinių apgaulingų veiksmų, psichologinio spaudimo jis patyrė didelį stresą, buvo prislėgtas, išgyveno dėl jo atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo. Taip pat atsižvelgiama į nukentėjusiajam padarytos turtinės žalos dydį – 1627 eurai (200 eurų nukentėjusiajam atlygino kaltinamojo motina), kuri tik šiek tiek didesnė už jo prašomą priteisti neturtinę žalą. Nukentėjęs siekė praturtėjimo dalyvaudamas sporto lažybose, pervedė pinigus nepažįstamam asmeniui, mokėjo vadinamus mokesčius už laimėjimą, negavęs jokios jo dalies, t.y. iš dalies pats veikė rizikingai.
Aptartais motyvais ir vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo bei protingumo kriterijais, jam iš kaltinamojo neturtinei žalai atlyginti priteistina 200 eurų (CK 6.250 straipsnis).
Nukentėjusysis E. A. prašo priteisti iš kaltinamojo 1342,16 eurus advokato atstovavimo išlaidų (t.2, b.l.180-182, t.17, b.l. 59).
BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismų praktikoje išaiškinta, kad nukentėjusiojo nurodomas patirtų atstovavimo išlaidų dydis neįpareigoja teismo priteisti nurodomos sumos, o yra tik viena iš aplinkybių, į kurią atsižvelgiama, nustatant proceso išlaidų dydį. Teismas proceso dalyvio prašomą atstovavimo išlaidų sumą gali sumažinti, jei yra pagrindas konstatuoti, kad nurodoma atstovavimo išlaidų suma yra per didelė (LAT nutartys Nr. 2K-374/2012, 2K-687/2012, 2K-102-222/2016, 2K-347-976/2018).
Nukentėjusiojo advokatas parengė civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, kurio dydžiui pagrįsti nereikėjo rinkti papildomų įrodymų, o tik rėmėsi teismų praktika (t.2, b.l. 177-179) ir dalyvavo bylą nagrinėjant teisme (byla išnagrinėta per du teismo posėdžius, kurie iš viso trūko 4 valandas). Šios aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad advokato teisinė pagalba nebuvo sudėtinga ir atstovavimo išlaidų suma yra aiškiai per didelė. Todėl šios proceso išlaidos nukentėjusiajam atlygintinos 600 eurų ribose.
Iki bausmės vykdymo pradžios kaltinamajam paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 15, b.l.180-182).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304- 305 straipsniais, 307 straipsniu,
nusprendžia:
R. T. pripažinti kaltu pagal BK 182 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.
Remiantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018-06-08 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo dvejiems metams bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams.
Remiantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymą atidėti trejiems metams.
R. T. taikyti auklėjamojo poveikio priemones: 1) remiantis BK 84 straipsniu, įpareigoti per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiems 2018-06-08 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu priteistą turtinę žalą; 2) remiantis BK 87 straipsniu, elgesio apribojimą, uždraudžiant vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos žaisti azartinius žaidimus, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.
Priteisti iš R. T. R. D. - 550 eurų, V. Č. - 750 eurų, F. D. - 2509 eurus, M. G. - 260 eurų, A. P. - 150 eurų, Ž. R. - 2700 eurų, A. K. - 600 eurų, J. J. K. O. - 1000 eurų, E. S. - 450 eurų, S. B. - 200 eurų, V. V. - 320 eurų, D. S. - 1400 eurų, V. T. - 3305 eurų, V. V. - 180 eurų, A. Ž. - 600 eurų, D. B. - 700 eurų, M. L. – 704 eurus nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.
Priteisti iš R. T. L. L. 3700 eurų turtinei ir 300 eurų neturtinei nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.
Priteisti iš R. T. E. A. 1427 eurų turtinei ir 200 eurų neturtinei nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.
Remiantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, priteisti iš R. T. E. A. 600 eurų atstovavimo išlaidų.
R. T. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.