- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- e2S-3029-864/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04686-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vinorus“
- Ieškovas
- užsienio bendrovės Metsä Fibre Oy
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vinorus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2624-918/2025 pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vinorus“ prašymą dėl vykdomųjų raštų panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės užsienio bendrovės Metsä Fibre Oy ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vinorus“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. balandžio 29 d. galutiniu sprendimu ieškovės užsienio bendrovės Metsä Fibre Oy (toliau – ir ieškovė) naudai priteisė iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vinorus“ (toliau – ir atsakovė) 26 159,91 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (26 159,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. spalio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 644,48 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Šalies argumentai
2. 2025 m. birželio 2 d. ieškovė pateikė prašymą išduoti vykdomuosius raštus dėl minėto sprendimo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutarties vykdymo priverstine tvarka. 2025 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas išdavė vykdomuosius raštus: valstybės naudai dėl 11,21 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir ieškovei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. galutinį sprendimą.
3. Atsakovė 2025 m. birželio 3 d. (išsiųstas 2025 m. gegužės 28 d.) pateikė apeliacinį skundą ir patikslintą apeliacinį skundą (išsiųstas 2025 m. gegužės 29 d.) dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. galutinio sprendimo, prašydama jį panaikinti ir ieškovės ieškinį atmesti.