Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-04-29 · Civilinė byla Nr. e2-2624-918/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-11Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-06Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-03-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-29
Bylos Nr.
e2-2624-918/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04686-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Ieškovas
užsienio bendrovės Metsä Fibre Oy
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vinorus“
Civilinė byla Nr. e2-2624-918/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04686-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.2.1; 2.6.8.1; 2.6.8.3.1; 2.6.8.5; 2.6.8.7; 2.6.8.9; 2.6.11.1; 13.1.7.6; .2.6.1; 3.4.1.11.4.3.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, veikdama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų vardu,

sekretoriaujant O. V.,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui E. L.,atsakovė atstovui G. D.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės užsienio bendrovės Metsä Fibre Oy ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vinorus“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė užsienio bendrovė Metsä Fibre Oy ieškiniu, pateiktu dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vinorus“ 26 159,91 Eur skolą, 796,61 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (I t. 1-6 e. b. l.). Ieškinyje nurodoma, kad šalys 2024 m. balandžio 23 d. sudarė Spygliuočių medienos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovė įsipareigojo parduoti ir pristatyti 100 000 m3 medienos, detalizuotos sutartyje. Sutartyje sutarta, kad užsakymui taikomos 2017 m. rugsėjo 12 d. bendrosios prekybos mediena taisyklės – Pjautinės medienos produktų tiekimo bendrosios pardavimo sąlygos (toliau - Bendrosios sąlygos). Šalys taip pat susitarė, kad prekės išlieka ieškovo nuosavybe iki visiško apmokėjimo už prekes, apmokėjimo terminas – 21 diena po sąskaitos faktūros išrašymo datos. Sutartas prekes ieškovė pristatė dviem kroviniais, buvo išrašyti 2024 m. gegužės 30 d. tarptautinis važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. birželio 4 d. tarptautinis važtaraštis (CMR) Nr. (duomenys neskelbtini), važtaraščių pagrindu ieškovė išrašė 2024 m. gegužės 30 d. sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) už 49 689 m3 medieną 14 161,37 Eur sumai (sąskaitos-faktūros apmokėjimo data – 2024-06-20) ir 2024 m. birželio 4 d. sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) už 53 317 m3 medieną 15 195,35 Eur sumai (sąskaitos-faktūros apmokėjimo data – 2024-06-25). Atsakovė 2024 m. birželio 11 d. el. laišku nurodė, kad pristatytos prekės neatitinka pradinių atsakovės lūkesčių – dalis lentų yra per trumpos. Ieškovė pradėjo ieškoti situacijos sprendimų būdų ir 2024 m. birželio 13 d. el. laišku pasiūlė atsakovei pasaugoti gautas prekes, kol bus surastas kitas pirkėjas Ieškovė 2024 m. birželio 18 d., atsakydama į Ieškovės laišką, pasiūlė ne perparduoti medieną, o paprašė už įsigytas prekes padaryti nuolaidą. Po derybų šalys rado kompromisą ir sutarė dėl mažesnės kainos už prekes. Dėl to ieškovė 2024 m. birželio 27 d. išrašė atsakovei kreditinę sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2024-05-30 sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1490,67 Eur sumai ir kreditinę sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2024-06-04 sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1706,14 Eur sumai. Tą pačią dieną ieškovė atsakovei išsiuntė kreditines sąskaitas-faktūras ir paprašė greičiau atsiskaityti už prekes. Pagal padarytą nuolaidą (išrašytas kreditines sąskaitas-faktūras) reikiama apmokėti suma sumažėjo iki 26 159,91 Eur: pagal 2024-05-30 sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) mokėtinas dydis 12 670,70 Eur, pagal 2024-06-04 sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) mokėtinas dydis 13 489,21 Eur. Atsakovė šių sąskaitų-faktūrų neapmokėjo nepaisant raginimų. Ieškovė nurodo, kad atsakovės pareiga atsiskaityti grindžiama CK 6.256 str. 1 d., 6.305 str. 1 d. nuostatomis. Sutartimi ir Bendrųjų sąlygų 4 punktu atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už suteiktas prekes, tačiau nevykdo savo priešpriešinės prievolės atsiskaityti už prekę sutarties numatyta tvarka. Nors atsakovė buvo pareiškusi pretenziją dėl parduotos prekės kokybės, t. y. netinkamo ilgio, šį konfliktą šalys išsprendė. Sąskaitose-faktūrose nurodyta, kad mokėjimo vėlavimo atveju ieškovė turi teisę skaičiuoti delspinigius už vėlavimą, tačiau sutartyje, sąskaitose-faktūrose ar kreditinėse sąskaitose-faktūrose konkretus delspinigių dydis nėra nurodytas. Bendrųjų sąlygų 5.2. p. įtvirtina, kad jei šalys nesusitaria kitaip, palūkanų norma už pavėluotus mokėjimus yra 10 proc. didesnė už centrinio banko palūkanų normą, taikomą sąskaitoje faktūroje naudojamai valiutai. Nors teisę skaičiuoti delspinigius ieškovė įgijo nuo mokėjimo termino pabaigos, atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių vyko komunikacija dėl nuolaidos pritaikymo ir kreditinės-sąskaitos faktūros buvo išrašytos vėliau (2024-06-27) nei suėjo terminas apmokėti sąskaitas-faktūras (2024-06-20 ir 2024-06-25), ieškovė sutinka laikyti, kad pareiga mokėti delspinigius atsakovei atsirado nuo 2-ajame raginime sumokėti skolą pasibaigimo dienos, t. y. nuo 2024 m. liepos 23 d. Ieškovė delspinigius skaičiuoja nuo 2024-07-23 iki ieškinio pareiškimo dienos 2024-09-19, iš viso už 59 dienas, delspinigių norma 10 proc. didesnė už Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikomą fiksuotąją palūkanų normą, kuri sutarties pažeidimo metu, t. y. 2024-07-23, buvo 4,25 proc., t. y. taikoma delspinigių norma – 14,25 proc.