Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo K. P. ieškinio atsakovei VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ dėl kompensacijos, turtinės, neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė Kauno apygardos teismui prašymą -ieškinį, kuriame paršo: prijungti civilinę bylą Nr. 2-605-894/2013; priteisti ieškovui iš atsakovės kompensaciją, sudarančią 278,03 Eurų nuo 2016-08-04 / 2016-10-10, tai yra nuo darbingumo lygio nustatymo dienos iki gyvenimo pabaigos nuo 2016-10-10; priteisti iš atsakovės 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimui, 769,01 Eurų turtinės žalos atlyginimui, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Civilinio proceso kodekso (CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

CPK 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines byla, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43 500 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (CPK 27 str. 1 p.). Šiuo atveju ieškovo ieškinio suma – 6047,04 Eur, todėl ieškinys neteismingas Kauno apygardos teismui.

Be to, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad ieškovas 2016 m. rugsėjo 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ kompensaciją, sudarančią 278,03 Eur, nuo 2016 m. rugpjūčio 4 d., tai yra nuo darbingumo lygio nustatymo dienos iki 2017 m. rugpjūčio 3 d. mokamą kas mėnesį; 769,01 Eur turtinės žalos atlyginimui; 5000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Kauno apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-24918-894/2016 civilinę bylą pagal ieškovo K. P. ieškinį atsakovei VŠĮ „Kauno kalniečių poliklinika“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo nutraukė, išaiškino šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; priteisė iš ieškovo K. P. atsakovės VšĮ „Kauno kalniečių poliklinika“ naudai 1028,50 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų. Teismas konstatavo, kad 2014 m. sausio 24 d. Kauno apygardos teismo išsprendė ginčą tarp ieškovo K. P. ir atsakovės dėl VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinikos“ dėl neturtinės žalos ir nuostolių atlyginimo ir sprendimas įsiteisėjęs, t. y. ginčas tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko jau yra išspręstas.

Iš ieškovo Kauno apygardos teismui pateikto prašymo (ieškinio) turinio matyti, kad ieškovas nesutinka su Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi, kuria civilinė byla nutraukta ir priteistos iš ieškovo bylinėjimosi išlaidos. Pažymėtina, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę skųsti pirmosios instancijos teismo neįsiteisėjusius sprendimus ir nutartis apeliacinės instancijos teismui (CPK 301 str. 1 d., 334 str. 1 d.). Apeliacinis (atskirasis) skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas (CPK 310 str., 315 str. 1 d., 338 str.). Todėl ieškovas, nesutikdamas su minėta Kauno apylinkės teismo nutartimi, turi teisę dėl jos pateikti atskirąjį skundą per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo prašymą - ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo K. P. prašymą - ieškinį atsakovei VšĮ „Kauno Kalniečių poliklinika“ dėl kompensacijos, turtinės ir neturtinės žalos priteisimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.