Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-04-11 · Civilinė byla Nr. B2-1664-619/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-5668-56/2011Nutartis · 2011-06-03Vilniaus apygardos teismas
  2. B2-5668-56/2011Nutartis · 2011-07-05Vilniaus apygardos teismas
  3. B2-1664-619/2016Sprendimas · 2016-04-11Vilniaus apygardos teismas
  4. B2-1664-619/2016Nutartis · 2016-04-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
B2-1664-619/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00995-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrutė Kalinauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-1664-619/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00995-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.;(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė,sekretoriaujant Violetai Kamašinienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo BUAB „Naujos statybos technologijos“ bankroto administratoriaus UAB „Tigesta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Naujos statybos technologijos“ bankroto administratoriaus UAB „Tigesta“ prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Naujos statybos technologijos“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 6 d. nutartimi UAB „Naujos statybos technologijos“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Tigesta“.

Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Naujos statybos technologijos“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2011 m. lapkričio 5 d. nutartimi BUAB „Naujos statybos technologijos“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad yra atliktos visos UAB „Naujos statybos technologijos“ bankroto procedūros, įmonės mokumas neatstatytas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teismuose nėra nebaigtų bylų, kuriose bankrutavusi BUAB „Naujos statybos technologijos“ būtų dalyvaujančiu asmeniu. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-03-25 pažymoje Nr. VR-14.6-491 nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Naujos statybos technologijos“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. 2016-03-24 kreditorių susirinkimas nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos pripažinimo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Naujos statybos technologijos“ pabaigos.

Vadovaudamasi CPK 259 str., 270 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

administratoriaus UAB „Tigesta“ prašymą dėl BUAB „Naujos statybos technologijos“ pabaigos tenkinti.

BUAB „Naujos statybos technologijos“ (įmonės kodas 300022843, Strielčiukų g. 9-1, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį BUAB „Naujos statybos technologijos“ kreditorių sąrašą:

Pirma kreditorių sąrašo eilė:

T. M. 2202,64 EUR;O. L. 1638,49 EUR;

Viso: 3841,13 EUR.

Antra kreditorių sąrašo eilė:

VĮ Turto bankas 14616,78 EUR;VSDFV Vilniaus skyrius 3542,82 EUR.

Viso: 18159,60 EUR.

Trečia kreditorių sąrašo eilė

UAB ,,Tansta“ 6770,81 EUR; UAB ,,Omnitel“ 767,02 EUR;AB Lesto 47,59 EUR;315-oji GSEB 455,05 EUR;DNB bankas 33884,58 EUR.

Viso: 41925,05 EUR.

Pavesti BUAB „Naujos statybos technologijos“ administratoriui UAB „Tigesta“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Andrutė Kalinauskienė