Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos L. S. atstovei advokatei A. N.

institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei L. Ž.,

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl pripažintos neveiksnia visose gyvenimo srityse A. A. globos steigimo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-615-570/2019 pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., K. A., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje gyvenimo srityje.

2019 m. vasario 21 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais - maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis - tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.; sveikatos priežiūros sritis - kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. šeimos santykių sritis - santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus darbo teisinių santykių sritis.

Suinteresuoto asmens A. A. atstovė advokatė S. S. prašo steigti neveiksniai A. A. globą ir globėja skirti dukrą L. S..

Institucija, teikianti išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje rekomenduojama neveiksniai A. A. steigti globą, globos ir turto administratoriaus funkcijas pavesti vykdyti jos dukrai L. S., kuri sutinka globoti motiną ir būti jos turto administratore. Kitų asmenų, galinčių globoti A. A. nenustatyta. Dukra, dar nebūdama oficialia globėja faktiškai nuolatos rūpinasi bei prižiūri savo motiną.

Suinteresuotas asmuo K. A., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl dalyvaujančių byloje asmenų sutikimu byla nagrinėjama iš esmės be neatvykusio asmens dalyvavimo (CPK 247 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad A. A. a.k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. vasario 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu pripažinta neveiksnia dėl psichikos ligos – nepatikslintos demencijos, jai reikalinga nuolatinė globa. Pastaruoju metu ją nuolatos prižiūri ir juo rūpinasi dukra L. S., kuri sutinka būti globėja, jos skyrimui globėja neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. Nustatyta, jog pareiškėja yra sveika, neteista, administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neįtakoja jos kaip globėjos pareigų vykdymo, turi visas sąlygas globoti neveiksnią motiną.

Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjo pareigas, nenustatyta.

Kadangi A. A. turi turto, gauna lėšų, reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Pareiškėjos prašymu ir globos ir rūpybos institucijos sutikimu skiriamas A. A. turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui (LR CK 4.239 str. 1 d.).

Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas A. A. nustatyti nuolatinę globą, globėja ir turto visiška administratore skirti dukrą L. S.. Globėjai ir turto administratorei išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas

nutaria:

įsteigti nuolatinę globą pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. A. a.k. (duomenys neskelbtini).

Skirti L. S. a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios pilnametės A. A. a.k. (duomenys neskelbtini) globėja ir jos turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visiška turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.