- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-23
- Bylos Nr.
- I-7181-320/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01344-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Varžinskienė
- Pareiškėjas
- P. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas P. D. (toliau – ir pareiškėjas) skundu (b. l. 1-8) kreipėsi į teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Marijampolės PN), priteisti 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Marijampolės pataisos namuose Kybartų sektoriuje ir neteisėtų pareigūnų veiksmų.
Pareiškėjas P. D. skunde nurodė, kad Marijampolės pataisos namuose Kybartų sektoriuje (toliau – ir Marijampolės PN Kybartų sektorius) 2019 m. gegužės 22 d. l val. 30 min. nakties, Kybartų įkalinimo įstaigos pareigūnai pažadino jį miegantį savo lovoje ir liepė eiti į kamerų tipo patalpas, kur jį užrakino ir nežmoniškose sąlygose laikė apie 13 valandų. Teigė, kad jis pažeidimo nepadarė, o pareigūnai jį neteisėtai patalpino į kamerų tipo patalpas, taip persekiodami už kritiką. Taip pat pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 110 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyto pažeidimo nekvestionuoja. Pareiškėjas skunde nurodė, kad kamerų tipo patalpos yra įrengtos negyvenamosios paskirties pastato cokoliniame aukšte. VĮ „Registrų Centras“ duomenimis adresu J. Biliūno g. 14, Kybartuose, kur įkurta Kybartų įkalinimo įstaiga, gyvenamosios paskirties pastatas yra tik vienas - tai nuteistųjų bendrabutis. Visi kiti pastatai yra negyvenamosios paskirties. Jo nuomone, pareigūnai tyčia ir sąmoningai patalpino jį į negyvenamosios paskirties patalpas. P. D. skunde atkreipė dėmesį, kad Kybartų PN administracija šių patalpų neremontuoja, nevalo ir paviršių tinkamumo lengvam valymui neužtikrina, todėl buvo kalinimas purvinose ir matomai niekada nevalytose kamerose. Tokios sąlygos žemino jo žmogiškąjį orumą ir pažeidė teises. Pareiškėjas teigė, kad vietoje lovų yra įrengti seni savadarbiai gultai, kurie yra nesaugūs sveikatai, nes sulūžę konstrukcijos, surūdiję rūbus tepantys paviršiai, smailūs kampai ir aštrios sulūžusių konstrukcijų briaunos, kas nėra tinkamu teisės aktų reikalavimų vykdymu ir pažeidė jo teises. Nurodė, kad rūdimis sugadino rūbus, ne kartą skaudžiai užsigavo į smailias sulūžusių konstrukcijų briaunas. Taip pat akcentavo, kad savadarbiai gultai yra dviaukščiai, dviaukštės lovos pažeidė jo teises į privatumą miego metu, atsižvelgiant į jo amžių, vertimas naudotis dviaukščiu gultu laikytinas kankinimu. Be to, savadarbiai gultai buvo įrengti statmenai sienai su langais, o tarp gultų ir sienų nebuvo išlaikomas net minimalus atstumas. Gultams esant priglaustiems prie sienų, buvo priverstas miegoti glausdamasis prie šaltos ir drėgnos sienos.