- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- T-10-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00305-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Nuteistasis
- G. P.
- Kategorijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui M. S., nuteistajam G. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. vasario 6 d. teisme gautas nuteistojo G. P. prašymas panaikinti jam teistumą, atsiradusį pagal 2013 m. liepos 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo priimtą baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis buvo nubaustas 780LKt dydžio bauda. G. P. nurodo, jog teismo paskirtą baudą sumokėjo, daugiau neteistas ir administracine tvarka baustas tik kartą už pažeidimą, susijusį su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, nes neatsargiai lenkė automobilį, dėl nusikalstamos veikos, kurią padarė, labai gailisi, padarė teisingas išvadas. Šiuo metu jis dirba (duomenys neskelbtini), yra išsilaikęs egzaminus dirbti apsaugos darbuotoju, be to, jis yra medžiotojas ir nori toliau medžioti.
Prokuroras prašo tenkinti G. P. prašymą dėl teistumo panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013 m. liepos 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 306¹ str. 1 d. ir jam paskirta 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda( Baudžiamoji byla Nr. 1-112-439/2013). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-08-06. Baudą nurodyta sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. G. P. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą sumokėjo 2013 m. liepos 29 d.
Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. nustato, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 d. numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nusikaltimas, už kurį G. P. paskirta bauda, priskiriamas nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3 d.). Nuo G. P. paskirtos bausmės atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Duomenų apie tai, kad G. P. būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas, nėra. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Kvėdarnos seniūnijos bei Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Ragas“ G. P. charakterizuoja gerai.
Įvertinęs šias nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti prašymą ir G. P. panaikinti teistumą.
Rezoliucinė dalis
nutar i a:
G. P. prašymą tenkinti.
Panaikinti G. P., nuteistam 2013 m. liepos 17d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d. paskirtos ir atliktos bausmės teistumą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.