Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-07-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-213-795/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-10Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-14Klaipėdos apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-14
Bylos Nr.
AN2-213-795/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00158-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Kristina Kakurinė (pirm.)
Pažeidėjas
A. M.
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-213-795/2021Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00158-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 21.11.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 10 d. nutarties pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2021 m. sausio 15 d. nutarimu A. M. pripažintas kaltu, padaręs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 45 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą, ir jam paskirta 500 Eur bauda už tai, kad jis 2021 m. gruodžio 15 d., 21 val., (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – ir Nutarimas), laikotarpiu nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tokiais veiksmais nesilaikė Nutarimo 2.1.5.2 punkto reikalavimų.

Šalies argumentai

2. A. M. skundu apylinkės teismui prašė sustabdyti bylos nagrinėjimą ir kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą dėl Nutarimo atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsniui, Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų kontrolės ir profilaktikos įstatymui (toliau – ir ŽULKPĮ) ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymui (toliau – ir TPĮ) įvertinimo, panaikinti Institucijos 2021 m. sausio 15 d. nutarimą ir perkvalifikuoti nutarime nurodytą veiką pagal ANK 45 straipsnio 1 dalį, o už padarytą administracinį nusižengimą skirti A. M. ANK 45 straipsnio 1 dalyje nurodytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.